外媒热议世行报告:
中国经济规模今年将超美国?
○本报记者 张宝钰
《
青年参考
》(
2014年05月07日
26
版)
世界银行最新的统计数据称,中国的经济规模将在今年超过美国。这一结果发布后,全球各大媒体高度关注,都用大篇幅文章予以报道。与之形成对比的是,新加坡《联合早报》注意到,中国对这一结论反应冷淡。
另有一些外媒指出,世界银行此次发布的这一数据,存在明显的局限性。英国《金融时报》、美国《华尔街日报》等多家媒体,还登出了题为《为何中国还不希望成为世界最大经济体?》的文章。
中国将成全球最大经济体?
世界银行的国际比较计划(ICP)4月30日发布了题为《根据购买力和实际支出的世界经济》报告。需要指出的是,该报告是根据2011年世界各国的经济数据做出的。
报告显示,2011年中国GDP占全球份额的14.9%,美国的GDP占全球的17.1%,由此中国GDP达到了美国的87%。报告称,三年前的2011年,美国仍然是世界第一大经济体,但是基于购买力平价法和目前中美的经济增长速度,中国的经济规模很有可能在今年超越美国。
报告公布后,英国《金融时报》和《经济学人》等媒体纷纷转载。《金融时报》认为,“这些数据彻底改变了全球经济格局图景”。韩国《朝鲜日报》还注意到,按世行和外媒的预测,这将是美国在1872年超越英国后,时隔142年把世界最大经济体的位置让给中国。
这一结果比此前的预测提早很多。美国《华盛顿邮报》称,大多数经济学家之前的预测是,“在2019年之前,中国不太可能成为世界最大经济体”。换言之,中国的经济规模至少在2020年左右,才有可能超越美国。
世行报告存在局限性
世行发布的这份报告中,还有这样一行文字:“中国国家统计局对报告所用研究方法的某些方面表示了保留意见。”
此份报告的特点在于以购买力平价为衡量基准。所谓购买力平价标准,是指考虑了物价和生活水平后,体现实际消费、支出数据后计算经济规模的方式。但有媒体指出,这种分析方法有其局限性。
美国《华尔街日报》称:“通过平价购买力计算GDP,并不能真实反映中国的经济情况。采用这种计算方式,应考虑到其基础是复杂的问卷调查,误差范围接近15%。”
英国广播公司(BBC)称,这种新的计算方法提高了大型中等收入国家的重要性。世行的报告显示:除中国以外,新兴国家的经济排名全部大幅上升;另一亚洲国家印度也超越日本,排在第三位;除美国外,日本、德国、法国、加拿大等主要发达国家的排名均有所下降。
《华尔街日报》文末指出,如果不采用购买力平价的计算标准,国际上还是普遍认为“中国超越美国GDP的时间应在2020年前后”。
“中国为何不希望成为世界最大经济体”
新加坡《联合早报》提到,相对世行报告在国际上激起的巨大波澜,在中国国内,不论是政府还是民间,反应都较平静。《金融时报》、美联社等媒体据此刊出题为《中国为何不希望成为世界最大经济体?》的文章。
美联社称,虽然中国的经济总量发展咄咄逼人,但无法忽视的是,中国人的消费能力只有普通美国人的1/10,约为世界平均水平的一半。而在国民总收入(GNI)方面,中国只比非洲国家纳米比亚稍微富裕一点。在联合国人类发展指数排名中,中国在186个国家中排第101位,而美国位居第三。
“高调宣称中国的国力强大,只会让中国内部的不平等和低收入变得更鲜明。”美联社称。一位知情人士对《金融时报》说:“以人均基础来计算,中国仍然属于贫困国家。因此,他们并不愿被推上国际舞台——至少目前不乐意。”
世界银行最新的统计数据称,中国的经济规模将在今年超过美国。这一结果发布后,全球各大媒体高度关注,都用大篇幅文章予以报道。与之形成对比的是,新加坡《联合早报》注意到,中国对这一结论反应冷淡。
另有一些外媒指出,世界银行此次发布的这一数据,存在明显的局限性。英国《金融时报》、美国《华尔街日报》等多家媒体,还登出了题为《为何中国还不希望成为世界最大经济体?》的文章。
中国将成全球最大经济体?
世界银行的国际比较计划(ICP)4月30日发布了题为《根据购买力和实际支出的世界经济》报告。需要指出的是,该报告是根据2011年世界各国的经济数据做出的。
报告显示,2011年中国GDP占全球份额的14.9%,美国的GDP占全球的17.1%,由此中国GDP达到了美国的87%。报告称,三年前的2011年,美国仍然是世界第一大经济体,但是基于购买力平价法和目前中美的经济增长速度,中国的经济规模很有可能在今年超越美国。
报告公布后,英国《金融时报》和《经济学人》等媒体纷纷转载。《金融时报》认为,“这些数据彻底改变了全球经济格局图景”。韩国《朝鲜日报》还注意到,按世行和外媒的预测,这将是美国在1872年超越英国后,时隔142年把世界最大经济体的位置让给中国。
这一结果比此前的预测提早很多。美国《华盛顿邮报》称,大多数经济学家之前的预测是,“在2019年之前,中国不太可能成为世界最大经济体”。换言之,中国的经济规模至少在2020年左右,才有可能超越美国。
世行报告存在局限性
世行发布的这份报告中,还有这样一行文字:“中国国家统计局对报告所用研究方法的某些方面表示了保留意见。”
此份报告的特点在于以购买力平价为衡量基准。所谓购买力平价标准,是指考虑了物价和生活水平后,体现实际消费、支出数据后计算经济规模的方式。但有媒体指出,这种分析方法有其局限性。
美国《华尔街日报》称:“通过平价购买力计算GDP,并不能真实反映中国的经济情况。采用这种计算方式,应考虑到其基础是复杂的问卷调查,误差范围接近15%。”
英国广播公司(BBC)称,这种新的计算方法提高了大型中等收入国家的重要性。世行的报告显示:除中国以外,新兴国家的经济排名全部大幅上升;另一亚洲国家印度也超越日本,排在第三位;除美国外,日本、德国、法国、加拿大等主要发达国家的排名均有所下降。
《华尔街日报》文末指出,如果不采用购买力平价的计算标准,国际上还是普遍认为“中国超越美国GDP的时间应在2020年前后”。
“中国为何不希望成为世界最大经济体”
新加坡《联合早报》提到,相对世行报告在国际上激起的巨大波澜,在中国国内,不论是政府还是民间,反应都较平静。《金融时报》、美联社等媒体据此刊出题为《中国为何不希望成为世界最大经济体?》的文章。
美联社称,虽然中国的经济总量发展咄咄逼人,但无法忽视的是,中国人的消费能力只有普通美国人的1/10,约为世界平均水平的一半。而在国民总收入(GNI)方面,中国只比非洲国家纳米比亚稍微富裕一点。在联合国人类发展指数排名中,中国在186个国家中排第101位,而美国位居第三。
“高调宣称中国的国力强大,只会让中国内部的不平等和低收入变得更鲜明。”美联社称。一位知情人士对《金融时报》说:“以人均基础来计算,中国仍然属于贫困国家。因此,他们并不愿被推上国际舞台——至少目前不乐意。”