美中如何治愈“相互依赖症”？
作者 戴维·皮林 译者 何黎
《
青年参考
》（
2014年04月16日
03
版）
耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇认为，美国一直是“终极消费者”，中国则是“终极生产者”，而美国陷在与中国的不健康关系中无法自拔。
在有些人看来，美国和中国是激烈的竞争关系：双方争夺工作岗位、技术、航道，最终争夺控制权。在另一些人看来，美中是共生关系，中国是生产者，美国是消费者，中国提供廉价劳动力和宽松的环保法规，美国提供技术、知识和品牌。
耶鲁大学教授、前摩根士丹利亚洲董事长兼首席经济学家斯蒂芬·罗奇认为，美中更像一对结婚多年、急需婚姻咨询的夫妻。他用了“相互依赖症”(Codependency)这个词，这个心理学词汇指的是一种本身就不稳定、而且随着时间的推移不断恶化的关系。这一观点（他认为只是略显牵强）构成了他的新书《不平衡：美国与中国的相互依赖症》的副标题。
上周四，罗奇在香港的演讲中详细阐述了这一观点。他说，美国一直是“终极消费者”，中国则是“终极生产者”，美国陷在与中国的不健康关系中无法自拔。上世纪七八十年代，美国经历滞涨，生活水准原地踏步。但来自中国的廉价商品，加上美国“坚定的促增长”货币和财政政策，推迟了清算日的到来。美国消费者继续想买就买，并通过股市投资和抵押贷款再融资，将资产泡沫转化为更高的收入。刚刚走出“文革”灾难的中国也依赖这种关系，通过“出口泡沫”、向美国消费者出售他们事实上根本买不起的东西，中国实现了繁荣。
有些东西必须改变。改变的导火索就是2008年的“雷曼危机”。罗奇认为，自那以来，美国只是在试图重启旧机制，中国则开始寻求改变经济模式。用经济学的话来说，美国尝试的是在一个泡沫之上再吹起一个泡沫，中国则在戒除依赖出口的旧习。用婚姻咨询的话来说，中国正在开始新生活，而美国将陷入孤苦的境地。
罗奇希望美国为此进行战略上的规划，尽管他否认了有关自己呼吁在华盛顿召开“三中全会”的说法（不过他的确羡慕地指出，三中全会没有党派对立，而美国国会并非如此。在美国国会，政治体制已严重失灵）。
至于美国对市场解决方案的绝对信任，罗奇表示：“我们的战略来自亚当·斯密，但我不清楚他是否还跟得上时代。”光靠“看不见的手”已经不够了：必须缩减赤字，说服美国家庭加大储蓄，并将储蓄转投入基建和培训中。他不太赞成搞量化宽松，在他看来，那是“把问题拖到以后解决”的又一例证。
中国也需要改变。它需要减少生产、增加消费，需要开始在国内消化更多的本国储蓄。罗奇认为，与美国不同的是，中国正在朝目标迈进。他表示：“中国步入正轨了。”他提到一个事实：去年，中国服务业规模首次超过制造业。他还认为，对中国债务泡沫的担忧有些过头，中国总体债务水平仍然只有许多发达国家的一半。
不管有没有页岩气，罗奇都为美国感到担忧。如果中国不再将过剩的储蓄送往太平洋彼岸，美国将如何应对？他的“噩梦”是，美国届时将发动毁灭性的贸易战，这只能进一步恶化形势。
虽然他没有明说，但贸易战将等同于一对不和的夫妻互相扔盘子。而且，这些盘子八成还是由中国制造的。
（作者是英国《金融时报》亚洲版主编）
摘自英国《金融时报》中文网
耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇认为，美国一直是“终极消费者”，中国则是“终极生产者”，而美国陷在与中国的不健康关系中无法自拔。
在有些人看来，美国和中国是激烈的竞争关系：双方争夺工作岗位、技术、航道，最终争夺控制权。在另一些人看来，美中是共生关系，中国是生产者，美国是消费者，中国提供廉价劳动力和宽松的环保法规，美国提供技术、知识和品牌。
耶鲁大学教授、前摩根士丹利亚洲董事长兼首席经济学家斯蒂芬·罗奇认为，美中更像一对结婚多年、急需婚姻咨询的夫妻。他用了“相互依赖症”(Codependency)这个词，这个心理学词汇指的是一种本身就不稳定、而且随着时间的推移不断恶化的关系。这一观点（他认为只是略显牵强）构成了他的新书《不平衡：美国与中国的相互依赖症》的副标题。
上周四，罗奇在香港的演讲中详细阐述了这一观点。他说，美国一直是“终极消费者”，中国则是“终极生产者”，美国陷在与中国的不健康关系中无法自拔。上世纪七八十年代，美国经历滞涨，生活水准原地踏步。但来自中国的廉价商品，加上美国“坚定的促增长”货币和财政政策，推迟了清算日的到来。美国消费者继续想买就买，并通过股市投资和抵押贷款再融资，将资产泡沫转化为更高的收入。刚刚走出“文革”灾难的中国也依赖这种关系，通过“出口泡沫”、向美国消费者出售他们事实上根本买不起的东西，中国实现了繁荣。
有些东西必须改变。改变的导火索就是2008年的“雷曼危机”。罗奇认为，自那以来，美国只是在试图重启旧机制，中国则开始寻求改变经济模式。用经济学的话来说，美国尝试的是在一个泡沫之上再吹起一个泡沫，中国则在戒除依赖出口的旧习。用婚姻咨询的话来说，中国正在开始新生活，而美国将陷入孤苦的境地。
罗奇希望美国为此进行战略上的规划，尽管他否认了有关自己呼吁在华盛顿召开“三中全会”的说法（不过他的确羡慕地指出，三中全会没有党派对立，而美国国会并非如此。在美国国会，政治体制已严重失灵）。
至于美国对市场解决方案的绝对信任，罗奇表示：“我们的战略来自亚当·斯密，但我不清楚他是否还跟得上时代。”光靠“看不见的手”已经不够了：必须缩减赤字，说服美国家庭加大储蓄，并将储蓄转投入基建和培训中。他不太赞成搞量化宽松，在他看来，那是“把问题拖到以后解决”的又一例证。
中国也需要改变。它需要减少生产、增加消费，需要开始在国内消化更多的本国储蓄。罗奇认为，与美国不同的是，中国正在朝目标迈进。他表示：“中国步入正轨了。”他提到一个事实：去年，中国服务业规模首次超过制造业。他还认为，对中国债务泡沫的担忧有些过头，中国总体债务水平仍然只有许多发达国家的一半。
不管有没有页岩气，罗奇都为美国感到担忧。如果中国不再将过剩的储蓄送往太平洋彼岸，美国将如何应对？他的“噩梦”是，美国届时将发动毁灭性的贸易战，这只能进一步恶化形势。
虽然他没有明说，但贸易战将等同于一对不和的夫妻互相扔盘子。而且，这些盘子八成还是由中国制造的。
（作者是英国《金融时报》亚洲版主编）
摘自英国《金融时报》中文网
上一版
缩小
全文复制
上一篇
