奥运场馆赛后何去何从

    奥运会是举世瞩目的体育赛事，在举办前，主办城市要花费7年的时间和巨额资金进行场馆建设、完善基础设施。在比赛过后，如何利用这些设施，避免曾经风光的场馆成为摆设，是每个东道主都面临的课题。

    索契：已经做好规划

    主办一届成功的奥运赛事往往需要巨额投入。为索契冬奥会，俄罗斯政府付出了昂贵的代价，先后建设了15座体育场馆，迁走2000余户当地居民，花费2140亿卢布（约合458亿元人民币），才将这个曾经的海边小镇变成世界级滑雪胜地。

    尽管花销不菲，对一个城市而言，很少有什么事能比举办奥运更荣耀。一旦申办成功，这座幸运的城市有7年的时间做准备：更新基础设施，建设崭新的、令人印象深刻的场馆，然后在奥运期间将城市的风采展现给世界。

    而奥运过后，世界各地前来观赛的游客散去，留下的除了美好的回忆，还有不少花巨资建立的奥运遗产。理论上讲，主办方很清楚这些场馆该怎样利用，它们大多在建设前就已被规划好。

    俄新网称，开工之时，俄罗斯总统普京就表示，希望索契冬奥会建成的场馆可以成为传世之作。他在俄罗斯一台播放的纪录片中说：“我十分希望这些工程能供大家使用百年以上。我指的不仅是基础设施，还有体育场馆。”

    2月23日，这场有史以来“最贵”的冬奥会闭幕，如普京所言，大部分场馆在赛后仍保留作体育用途，但也有一些俄罗斯人并不热衷的冰上项目场馆将被改造成购物中心、娱乐场所或会展中心。据美国gizmag网站介绍，有的场馆还会被拆除。

    其中，速滑馆将被改造成俄罗斯南部最大的展览中心；举办开闭幕式的奥林匹克体育场则改建成一座足球场，作为俄罗斯国足的训练基地，并成为2018年世界杯的比赛场地之一；波尔肖冰宫将变身为一座集体育和娱乐于一体的多功能馆；冰壶中心使用了可拆卸的材料，冬奥会后，该馆将被移往另一个俄罗斯城市。

    此外，位于海滨的奥运村将被改造成公寓，提供给当地居民居住；新闻中心未来的用途主要是会展中心，还有一部分会被改造成酒店和高级公寓；位于高加索山区的几座滑雪赛场将保留原有用途，作为公共的滑雪场和度假地对外开放。

    尽管已有了良好的规划，实施过程中，政府的扶持也很重要。曾前往多个奥运主办城市，拍摄场馆赛后利用情况的加里·哈斯维特，在接受美国《沙龙》杂志网站采访时说：“如果俄政府继续注入资金，国家队也将训练基地定在索契，那么索契的繁荣还是有可能延续下去。”

    伦敦：为后来者提供了榜样

    索契冬奥会对赛后场馆的处理，很大程度上借鉴了伦敦奥运会的方法。

    美国《华尔街日报》称，大多数建筑师在设计作品时，希望自己笔下的大楼能数十年屹立不倒，但2012年，万众瞩目的伦敦奥运会体育馆的设计理念恰好相反，主办方希望这些建筑需要易于拆解，在经过“瘦身”之后，能够用作其他用途。

    建造多座可拆除的临时场馆是伦敦奥运会的一大创新。为避免场馆闲置，节约资源，根据“只留下需要的场馆”这样的原则，在伦敦14座为奥运兴建的新场馆中，有8座是临时的。

    能容纳1.2万名观众的篮球馆是其中最大的临时场馆，比赛后，这座场馆已经消失。拆卸下来的1000吨钢材构件和外表可循环使用的PVC薄膜，计划转售给巴西奥组委，有望在4年后于里约热内卢奥运会上发挥余热。

    此外，还有部分场馆经过改造，以全新的面貌投入使用：自行车场馆改建成一座自行车公园；新闻中心则成为拥有餐厅、酒吧、咖啡厅和商场的综合娱乐场所；奥林匹克公园也冠上了女王的名字，进行扩建后，将于今年春天开放。

    造价高达4.29亿英镑（约合42.9亿元人民币）的奥运主场馆“伦敦碗”，在建设之初，就设立了5.5万个可拆除的临时座位。如今，这里正被改造成足球场。英国《每日电讯》报称，英超劲旅西汉姆联队已获得“伦敦碗”的租用权，每年支付200万英镑的租金，租期为99年。从2016～2017赛季起，这里就将成为他们的主场。

    奥运场馆还解决了伦敦的住房压力，赛会期间，曾为1万名运动员提供住宿的奥运村，正被改造成2818套住宅，其中1349套为廉价房。英国《金融时报》援引加拿大多伦多大学马丁繁荣研究所主任理查德·佛罗里达的观点称，这样的规划能缓解伦敦的住房紧张问题。“伦敦经济发展的同时也面临压力，奥运村将为拥挤的城市创造一片新区域。”

    “节俭办奥运”的英国人为他们对奥运遗产的充分利用感到自豪。在奥运一周年之际，英国首相卡梅伦在《伦敦2012年奥运会及残奥会遗产》报告中骄傲地宣布，这场体育盛事留下的不仅是“盛夏的美好记忆”。伦敦市长约翰逊也表示：“2012年奥运会已对伦敦和英国经济产生了持久影响，使其向更好的方向发展。”

    伦敦的成功也为后来者提供了榜样。“美国之音”撰文称，伦敦奥运会为里约热内卢上了一课。里约热内卢市长爱德华多·佩斯表示，2016年的夏奥会不打算浪费金钱建造大量的建筑。“我们也会像伦敦一样，尽可能多建一些临时性场馆。除非有后续的使用计划，否则我们将简化场馆。”

    北京：申办冬奥会，奥运遗产焕发“第二春”

    虽然有伦敦这样成功的事例，但也有部分国家的奥运遗产没有得到好的利用。美联社称，2004年的雅典奥运会花费90亿欧元（约合762亿元人民币），其中包括建设奥运村和几个崭新的运动场馆。不过自奥运会结束后，新建场馆中有很大一部分被遗弃了——伟大的奥林匹克遗址变成了一堆衰败的钢筋水泥。

    美国《赫芬顿邮报》在8年后走访了雅典奥运场地。报道称，希腊的经济衰退和债务危机，不仅造成了贫困和失业率的激增，也令这些曾经辉煌的建筑失去了原有的风采。奥运村里的运动员训练池中漂浮着碎片和垃圾，这里甚至成了青蛙的家；南部的垒球场杂草丛生；特质的沙滩排球场已很少使用。

    《沙龙》杂志网站称，一些城市原本不需要这些设施，但为了举办奥运会而大兴土木。在兴建每个场馆前，应该考虑好它们可能的用途，否则最终的情况可能会像雅典：20座曾经令人惊叹的场馆，现在被铁丝网和涂鸦包围，10年未被使用。

    北京在奥运会后的表现也不尽如人意。

    路透社称，两个令人惊叹的、曾被国际奥委会主席罗格用“美轮美奂”和“无与伦比”形容的建筑——鸟巢和水立方，如今的主要作用不是举办赛事，而是作为景点吸引川流不息的游客。2011年，这两座主场馆大约接待了461万人。

    然而，随着奥运会的脚步逐渐远离北京，奥运场馆的吸引力开始下滑，单纯的参观已无法满足游客的心理需求。曾由单位组织参观过鸟巢的王阿姨表示，当老家的亲戚来北京游玩时，他们只在鸟巢外合影，不会买门票进去参观。

    “花50块钱进去也只是看一些座椅，没什么特别的东西，30元的水立方门票只能参观，不能游泳，在外面当背景照张相，表示来过就可以了。”王阿姨告诉《青年参考》记者。

    体育场的管理层表示，如果以目前的状况，收回鸟巢高达30亿元的建造成本至少需要30年。而与它近在咫尺的水立方在有国家补贴，并于夏天开放水上公园的情况下，在2011年还亏损了1100万元人民币。

    “建造奥运场馆的成本相当大，但主办方在建设之初并没有进行全盘的考虑，”网易传媒集团首席体育编辑严强认为，“对于体育场馆，要频繁使用方能显现价值，这也是其长久保存利用之道，而北京在这方面还有待提高。”

    但如今，随着北京和张家口市联合申办2022年冬季奥运会，部分奥运场馆有可能焕发“第二春”。新华社撰文称，北京申冬奥的优势在于奥运遗产的充分利用以及城市基础设施完善。已经成功举办过夏奥会的北京，在面临规模较小的冬奥会时，已拥有了丰富的经验和设施完善的奥运场馆。