新纳粹学生该被点名吗？

    德国的大学如今不知道该如何处理新纳粹学生。是该曝光、驱逐，还是置之不理？在最近几起事件中，反纳粹人士使用的“点名羞辱法”已引发了批评和争论。

    大学不欢迎“反法西斯”

    事件发生在德国波鸿大学，博尔赫斯教授给新生讲授“民法的基本经验”时，一群打扮成圣诞老人的左翼反法西斯人士冲进阶梯教室，跑向一位男生，并开始指责他。

    教室里几乎没人认识这位留着短发、圆脸的学生，但23岁的迈克尔·勃拉克在极右翼圈子非常有名。2012年新纳粹组织“多特蒙德全国抵抗”被取缔以前，他一直是该组织的成员。这个组织对反对他们的人进行恐吓，并举行拥护希特勒的集会，还用刀具和胡椒喷雾袭击移民和警察。勃拉克也是极端右翼党的地区副主席。

    博尔赫斯大声喊着：“出去！出去！”左翼反法西斯人士则还击道：“你的学生是新纳粹分子！”无奈，教授走到这群人面前，抓住了其中一个的胳膊，把他推向门口。当时双方发生了推搡。博尔赫斯后来说，他遭到了蒙面人的袭击和殴打。但手机拍摄的视频无法证实混战是由左翼反法西斯人士发起的。“我无法接受对我的学生采取这样的行动。”博尔赫斯表示。他流着鼻血继续上课。

    波鸿大学反法西斯人士的活动给德国提出了一道难题——很多大学和学院对此也感到棘手：当右翼极端分子在校园学习时，大学如何保护他们的权益？一旦他们的身份被曝光，又该作何反应？

    人人享有上大学的权利

    去年11月，汉诺威大学的左翼分子揭露，一位女生是极右翼的国家民主党高官。这所大学的政治学研究所却不支持这种公开“点名”的行为。研究所主任玛丽安·多勒尔表示：“我们的教学与政治观点、宗教信仰无关。”

    其他大学则做出了不同的反应。一名学生曾在国家民主党工作过一段时间，但波茨坦大学不认可这段工作经历，于是，这名学生将学校告上法庭，并打赢了官司。

    学生团体也反应各异。在莱比锡和比勒费尔德，新纳粹分子会被曝光于阶梯教室；但在特里尔和科隆，右翼极端分子则能经过表决入选学生委员会。

    但没有理由禁止他们上大学。博尔赫斯教授也认同，只要符合正式大学的要求，任何人都不应被剥夺上大学的权利。如果将来遇到勃拉克，他会“迫切建议”他反思自己的思想。

    但这样能解决问题吗？比勒费尔德大学冲突研究所负责人安德里亚斯·齐克说，大学处理此类问题需要更大的力度。“我们无法开除学生，但可以表明我们的立场。”

    冬季学期开学后，比勒费尔德大学给一年级新生发放了印有“没有纳粹的大学”口号的徽章和明信片，齐克组织了一堂专题讲座。“我们不能听之任之，只是交给反法西斯人士解决这一问题。”他说。

    驱逐极右学生甚至在反法西斯组织中也颇具争议。这种做法与新纳粹分子的行为毫无二致，新纳粹分子常常将跟自己意见不一致的人作为攻击目标。

    波鸿大学发生混战后，大多数学生在大学的脸谱网页上表达了愤怒之情，目标指向的是反法西斯人士，而非新纳粹分子勃拉克。

    德国《明镜》周刊