英国议员肖像画：“保存历史”还是“面子工程”？
本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2014年01月29日
31
版）
 |
画家洛娜·沃兹沃思 |
 |
英国前首相托尼·布莱尔肖像画 |
 |
英国前首相撒切尔夫人的全身铜像 |
英国伦敦西敏市有个鲜为人知的艺术咨询委员会。18年来，它从纳税人缴纳的税款中拿走25万英镑，专门用于给国会议员绘制肖像画，并将此称为“保存历史”。不久前，英国《标准晚报》披露了这一消息，艺术咨询委员会立刻受到了英国民众的声讨。
“国会议员的肖像画将成为历史”
英国女议员戴安·阿勃特的一幅肖像画让人印象深刻。画像中，她裸露着肩膀，脸上带着一丝惊愕，看起来就像刚刚洗完澡。
这幅画像被悬挂在英国国会大厦的长廊上，与阿勃特本人只有三分相像。画家斯图尔特·怀特是这幅画的创作者，为此收费11750英镑。英国纳税人为这幅画埋单。
还没从经济危机中回过神儿的英国，恨不得将每个英镑掰成两半花。有议员向英国《每日电讯》报抱怨，国会里的每一杯茶和国家医疗服务体系里的每一枚回形针都要经过严格审核。相比之下，一掷千金的议员肖像画显得贵气十足。
人们将愤怒的目光投向神秘的艺术咨询委员会。英国伦敦西敏市的这个机构负责收集议员的肖像画。
英国纳税人联盟率先发难，谴责国会用纳税人的钱打造“面子工程”。早在2012年，工党领袖哈丽雅·特哈曼就曾告诉英国《卫报》，鉴于严峻的经济形势，花高价绘制肖像画不合时宜。
英国《标准晚报》披露了这笔令人愤怒的开支。这份报纸致信下议院，质询艺术咨询委员会的花销，并刊发了下议院的回信。
下议院的回信显示，1995年至2000年，共有3位议员获得了被绘制肖像画的荣誉，每幅画平均花费3375英镑。随后的5年，11位议员的肖像画被艺术咨询委员会收集，每幅画平均花费7180英镑。接下来的5年，10幅肖像画的平均花费是9300英镑。
下议院前议长约翰·伯考的肖像画花费了2.2万英镑，画框价值1.5万英镑。
有人认为，公众出钱为议员画像，只会让那些自恋的政客虚荣心爆棚。
“你得考虑到画家为创作这幅肖像画投入的时间和精力。”画家詹姆斯·劳埃德对《每日电讯》报辩解道。他曾花10小时创作一幅肖像画，要价8000英镑。
下议院已经宣布，将在近期削减这项预算。英国媒体感慨道：“对那些即将进入国会的人来说，这个传统消失是一件多么令人伤心的事情啊。”
“不让议员的画像出现在墙上是不现实的”
艺术咨询委员会是个跨党派机构，成立于上世纪50年代。当时，英国社会有声音认为，应该系统地收集和整理国会和议员的历史。这个委员会决定购买首相、议长、部长、社会活动家的肖像画。
从英国国会最近公布的预算来看，艺术咨询委员会打算购买更多当代议员的肖像画，范围已扩大到反对党的领袖。委员会主席、工党议员弗兰克·多伦曾宣称，打算“搞好平衡”，多购买女议员和少数族裔议员的肖像画。
阿勃特是英国历史上第一位黑人女议员，那幅既昂贵又不美观的肖像画就是在这样的背景下出炉的。多伦坚称，阿勃特等人代表了英国历史上的重要时刻。
“我认识的多数政客都不是羞涩的人，”多伦说，“但是，你也许难以想象，劝他们画像是件费口舌的事。”
曾经的国会议员安·维德卡伯认为，艺术咨询委员会在乱花钱。
“对我来说，它们就是壁纸。不过，当我带着参观的人经过这些画像时，人们经常发出‘哦’、‘啊’的感叹。”维德卡伯承认，“在这样一个议员扮演重要角色的地方，不让议员的画像出现在墙上是不现实的。这是历史的一部分。”
通过肖像画体现历史传承
哈里·惠勒普是《每日电讯》报的专栏作家。他满怀深情地回忆，自己曾幸运地成为“离别肖像”的模特。
从18世纪开始，“离别肖像”成为伊顿公学的学生送给校长的礼物。这个传统一度中断。30年前，惠勒普在伊顿公学读书时，校方试图重拾这个传统。为惠勒普画像的是画家保罗·布兰森，两人因此成了一生的朋友。惠勒普说，每当他想到自己的画像一直保存在伊顿公学，就会感到万分荣幸。
画家洛娜·沃兹沃思绘制的肖像画曾被艺术咨询委员会高价收购，她希望英国国会保留这笔花销。“这是为了留下历史的传奇，记录我们生活的时代。你永远不知道这份遗产的价值，所以必须全力以赴做得更好。”
在英国历史上，肖像画扮演了重要角色。许多机构和组织喜欢通过肖像画体现历史传承。
女王伊丽莎白一世的画像曾是有力的宣传工具。当年，威尼斯大使将肖像中的女王称为“满脸麻子的丑婆娘”，但她的臣民将她视为权威、勇气和庄严的象征。
艺术家菲尔·黑尔曾为托尼·布莱尔画像，当时，布莱尔刚刚完成首相任期。这幅作品刻画了被多年政治生涯折磨得疲惫不堪的布莱尔。
“这些钱喂鸡都不够”
为了购买肖像画，18年来，艺术咨询委员会花掉了25万英镑，平均每年约1.4万英镑。有人算了一笔账，称这笔钱只够维持下议院运行25分钟，其成果却可以被保留几个世纪。
英国国会为这些艺术品设立了专门的网站，网站介绍只有一句话：“英国国会的艺术品由上议院和下议院共有，并在国会大厦中展览。”这个网站展出了精心挑选的108幅首相、议员和议长肖像画。
英国国家肖像美术馆的负责人桑迪·纳尔内表示，付给肖像画画家的酬劳通常很低，“当代艺术品市场繁荣，绘画要价不菲，相比之下，这些议员画像的价格已经很实惠了”。
艺术咨询委员会成员雅各布·里斯-莫格曾是位投资银行家，每年1万多英镑在他看来只是“小意思”。他在英国广播公司的《今日》节目中说：“我支持省钱，毕竟左派、右派和中间派都在省钱……和下议院每年两亿英镑的花销相比，这些钱喂鸡都不够。”“你认为政治家迫不及待地想要被载入史册，但我们这群人和你们想的不一样。”
对此，工党议员史蒂芬·庞德立刻在《标准晚报》上回击：“他家的鸡一定伙食很好！”“他家里有艺术画廊，因此立场是不同的。把这些钱和鸡饲料相比，可见他丝毫不知民间疾苦。”
英国伦敦西敏市有个鲜为人知的艺术咨询委员会。18年来，它从纳税人缴纳的税款中拿走25万英镑，专门用于给国会议员绘制肖像画，并将此称为“保存历史”。不久前，英国《标准晚报》披露了这一消息，艺术咨询委员会立刻受到了英国民众的声讨。
“国会议员的肖像画将成为历史”
英国女议员戴安·阿勃特的一幅肖像画让人印象深刻。画像中，她裸露着肩膀，脸上带着一丝惊愕，看起来就像刚刚洗完澡。
这幅画像被悬挂在英国国会大厦的长廊上，与阿勃特本人只有三分相像。画家斯图尔特·怀特是这幅画的创作者，为此收费11750英镑。英国纳税人为这幅画埋单。
还没从经济危机中回过神儿的英国，恨不得将每个英镑掰成两半花。有议员向英国《每日电讯》报抱怨，国会里的每一杯茶和国家医疗服务体系里的每一枚回形针都要经过严格审核。相比之下，一掷千金的议员肖像画显得贵气十足。
人们将愤怒的目光投向神秘的艺术咨询委员会。英国伦敦西敏市的这个机构负责收集议员的肖像画。
英国纳税人联盟率先发难，谴责国会用纳税人的钱打造“面子工程”。早在2012年，工党领袖哈丽雅·特哈曼就曾告诉英国《卫报》，鉴于严峻的经济形势，花高价绘制肖像画不合时宜。
英国《标准晚报》披露了这笔令人愤怒的开支。这份报纸致信下议院，质询艺术咨询委员会的花销，并刊发了下议院的回信。
下议院的回信显示，1995年至2000年，共有3位议员获得了被绘制肖像画的荣誉，每幅画平均花费3375英镑。随后的5年，11位议员的肖像画被艺术咨询委员会收集，每幅画平均花费7180英镑。接下来的5年，10幅肖像画的平均花费是9300英镑。
下议院前议长约翰·伯考的肖像画花费了2.2万英镑，画框价值1.5万英镑。
有人认为，公众出钱为议员画像，只会让那些自恋的政客虚荣心爆棚。
“你得考虑到画家为创作这幅肖像画投入的时间和精力。”画家詹姆斯·劳埃德对《每日电讯》报辩解道。他曾花10小时创作一幅肖像画，要价8000英镑。
下议院已经宣布，将在近期削减这项预算。英国媒体感慨道：“对那些即将进入国会的人来说，这个传统消失是一件多么令人伤心的事情啊。”
“不让议员的画像出现在墙上是不现实的”
艺术咨询委员会是个跨党派机构，成立于上世纪50年代。当时，英国社会有声音认为，应该系统地收集和整理国会和议员的历史。这个委员会决定购买首相、议长、部长、社会活动家的肖像画。
从英国国会最近公布的预算来看，艺术咨询委员会打算购买更多当代议员的肖像画，范围已扩大到反对党的领袖。委员会主席、工党议员弗兰克·多伦曾宣称，打算“搞好平衡”，多购买女议员和少数族裔议员的肖像画。
阿勃特是英国历史上第一位黑人女议员，那幅既昂贵又不美观的肖像画就是在这样的背景下出炉的。多伦坚称，阿勃特等人代表了英国历史上的重要时刻。
“我认识的多数政客都不是羞涩的人，”多伦说，“但是，你也许难以想象，劝他们画像是件费口舌的事。”
曾经的国会议员安·维德卡伯认为，艺术咨询委员会在乱花钱。
“对我来说，它们就是壁纸。不过，当我带着参观的人经过这些画像时，人们经常发出‘哦’、‘啊’的感叹。”维德卡伯承认，“在这样一个议员扮演重要角色的地方，不让议员的画像出现在墙上是不现实的。这是历史的一部分。”
通过肖像画体现历史传承
哈里·惠勒普是《每日电讯》报的专栏作家。他满怀深情地回忆，自己曾幸运地成为“离别肖像”的模特。
从18世纪开始，“离别肖像”成为伊顿公学的学生送给校长的礼物。这个传统一度中断。30年前，惠勒普在伊顿公学读书时，校方试图重拾这个传统。为惠勒普画像的是画家保罗·布兰森，两人因此成了一生的朋友。惠勒普说，每当他想到自己的画像一直保存在伊顿公学，就会感到万分荣幸。
画家洛娜·沃兹沃思绘制的肖像画曾被艺术咨询委员会高价收购，她希望英国国会保留这笔花销。“这是为了留下历史的传奇，记录我们生活的时代。你永远不知道这份遗产的价值，所以必须全力以赴做得更好。”
在英国历史上，肖像画扮演了重要角色。许多机构和组织喜欢通过肖像画体现历史传承。
女王伊丽莎白一世的画像曾是有力的宣传工具。当年，威尼斯大使将肖像中的女王称为“满脸麻子的丑婆娘”，但她的臣民将她视为权威、勇气和庄严的象征。
艺术家菲尔·黑尔曾为托尼·布莱尔画像，当时，布莱尔刚刚完成首相任期。这幅作品刻画了被多年政治生涯折磨得疲惫不堪的布莱尔。
“这些钱喂鸡都不够”
为了购买肖像画，18年来，艺术咨询委员会花掉了25万英镑，平均每年约1.4万英镑。有人算了一笔账，称这笔钱只够维持下议院运行25分钟，其成果却可以被保留几个世纪。
英国国会为这些艺术品设立了专门的网站，网站介绍只有一句话：“英国国会的艺术品由上议院和下议院共有，并在国会大厦中展览。”这个网站展出了精心挑选的108幅首相、议员和议长肖像画。
英国国家肖像美术馆的负责人桑迪·纳尔内表示，付给肖像画画家的酬劳通常很低，“当代艺术品市场繁荣，绘画要价不菲，相比之下，这些议员画像的价格已经很实惠了”。
艺术咨询委员会成员雅各布·里斯-莫格曾是位投资银行家，每年1万多英镑在他看来只是“小意思”。他在英国广播公司的《今日》节目中说：“我支持省钱，毕竟左派、右派和中间派都在省钱……和下议院每年两亿英镑的花销相比，这些钱喂鸡都不够。”“你认为政治家迫不及待地想要被载入史册，但我们这群人和你们想的不一样。”
对此，工党议员史蒂芬·庞德立刻在《标准晚报》上回击：“他家的鸡一定伙食很好！”“他家里有艺术画廊，因此立场是不同的。把这些钱和鸡饲料相比，可见他丝毫不知民间疾苦。”
上一版
缩小
全文复制
