为什么我反对“爸爸日”

    挪威、冰岛、德国、芬兰等几个国家推出各种激励措施，推广“爸爸日”。一些国家给休假者更多的钱，这有助于男人感到，即便他们呆在家，他们也对家庭经济有贡献。

    我承认，自己同这个观点存在理念上的距离。我小时侯，妈妈才是养家活口的人，爸爸跟我一起呆在家里。这不意味着我生活在一个没有性别角色的家庭，妈妈仍然包揽了大多数家务活。但这确实意味着我心目中的父亲有些不同。

    我儿子出生时，我呆在家里。我的妻子大多时候挣钱比我多。我不认为这同开明、进步或女权有何关系。同我爸爸一样，我确信，就算算上了家务活时间，我付出的仍然比妻子少。

    实际上，家务劳动的任何变化，就是阶级等级的变化。

    这种变化意义重大，甚至显得艰难。在纽约的第一年，我们靠着大约3万美元过日子。我当时25岁，只对那个数目贡献了1000美元左右。我们只有一个儿子。我的写作看来也毫无前途。妻子有一技之长，又符合雇主的需要。做饭和照顾孩子，就是我对婚姻承担的那部分责任。如果我做不到，我还有什么用呢？照顾儿子是父亲应该做的。

    那时候，我感触良多——孤独、脆弱、有时候灰心丧气。但我没觉得自己所谓的那种黑人的超级男子气概遭到侮辱。我认为我爸爸也没有那种感觉。如果说有什么的话，我觉得自己远比自己应该得到的要多。我把孩子放入婴孩车，沿街行走，路边一片喝彩。唯一看不起我的是上了年纪的黑人女性。

    所以，听到有男人因为照顾孩子感到丢脸时，我想请男人们想一想，当女性们辛辛苦苦去建立事业和家庭时，她们所感受到的那种耻辱。衡量一下她们面对贬低妇女劳动的制度性力量时的焦虑。我理解当我推着婴孩车时的那种赞美，但我怀疑女电工沿着同一条街行走会不会得到同样的待遇。

    这显然不是反对父亲照顾孩子的理由，毋宁说是不满“爸爸日”这种说法。我们使用“爸爸日”这种短语，事实上很大程度上说明了我们重视谁的工作，不重视谁的工作。

    □博址 http://www.huffingtonpost.com