在雾霾里生活和反思
○韩福东 媒体人
《
青年参考
》(
2014年01月22日
02
版)
北京的PM2.5又爆表了,与此同时,北京市领导在北京“两会”上有关治理雾霾的言论也引发关注。
很长时间以来,北京朋友圈最热烈讨论的话题之一,攸关雾霾。有先富起来的人,开始认真考虑是否先将孩子送回老家,以免受到“毒”害。已有人将被北上广工作的父母送回到老家成长的留守儿童,称作“避尘一代”。类似于“带着儿子找个能呼吸的城市去”这样的话语,总让人读后内心充满酸楚。
中国社科院、中国气象局去年底联合发布的2013气候变化绿皮书,加深了人们内心的疑惧。这份报告说,近50年来中国雾霾天气总体呈增加趋势,从空间分布看,雾霾日数变化呈东增西减趋势。雾霾天气增多最主要的原因,是社会石化能源消费增多造成的大气污染物排放逐渐增加,它会提高死亡率,使慢性病加剧,呼吸系统及心脏系统疾病恶化,改变肺功能结构和人体免疫解构,影响生殖能力等。
雾霾对人体具有危害性,是它成为热议话题的根本原因所在。在北京等大城市工作的人们,早已解决了温饱问题,健康的生活环境,成为他们关心的重要议题。我记得小时候,在东北那个还号称“塞北江南”的小县城内,大家每天看着烟厂、电厂等企业的大烟囱,冒着滚滚的黑烟,却浑然不觉与自己相关。那时候,大家不仅缺乏有关环境健康的知识,也对发展经济有着超越环境保护的热忱。现在一切都已不同。
身边不断增加的癌症患者,提醒我这是一个“污染至死”的时代。有的人早已资产千万,但眼看着就将告别他打拼赚得的身家。经济上的发达,如果没有健康的身形去承载它,将丧失所有的意义。
汪峰的那首《北京北京》,已经被网友改编为雾霾版——“大雾弥漫在这里的每一条街道,空气污染指数竟然不断爆表,除了仙境般的楼阁把你我围绕,我依稀看到了满街满眼的口罩。谁在雾里寻找,谁在雾里哭泣。谁在雾里活着,又在雾里死去。谁在雾里奔波,谁在雾里哭泣。谁在雾里挣扎,谁在雾里窒息……”一样的曲调,但听起来有了格外强烈的悲剧味道。
口罩真的有用么?有的朋友在家里买了空气清洁机。但没有人不对自己皮囊的未来忧心忡忡。问题的难度还在于,逃离北京是否就会迎来新鲜的空气?那些围绕在北京周边的河北城市,首先就提供了反证。这些年,北京一直试图摆脱污染帽子,一些企业迁徙到了河北,结果造就了那里的新神话:中国十大污染城市,独占七席。我也去过一些破败的三四线城市和乡村,那里困扰人民的环境问题,不仅有空气,还包括饮用水、土壤。在大干快上的以GDP为导向的发展路径中,净土是难寻的。
而可能为我们所忽略的是,民众与执政者在某些思路上,是同构的。以造成尾气的汽车为例,它也一直在为雾霾天气的出现频率添砖加瓦,但并没有多少人会因此延缓自己的购车脚步——即便以北京“首堵”的交通状况,拥有一辆私家汽车,很难说是更方便了还是更为自己添堵了。
我们要为此付出代价。这个损害健康的代价,已经让很多人吃不消。来自民间的普遍反弹,是一件好事。伦敦可以摆脱“雾都”的标签,山西也可以将污染城市假手让渡给河北。北京当然也可以,中国当然也可以,一切都只看我们信奉什么样的发展理念。
(本版言论不代表本报观点,仅供参考。文章均有删节)
北京的PM2.5又爆表了,与此同时,北京市领导在北京“两会”上有关治理雾霾的言论也引发关注。
很长时间以来,北京朋友圈最热烈讨论的话题之一,攸关雾霾。有先富起来的人,开始认真考虑是否先将孩子送回老家,以免受到“毒”害。已有人将被北上广工作的父母送回到老家成长的留守儿童,称作“避尘一代”。类似于“带着儿子找个能呼吸的城市去”这样的话语,总让人读后内心充满酸楚。
中国社科院、中国气象局去年底联合发布的2013气候变化绿皮书,加深了人们内心的疑惧。这份报告说,近50年来中国雾霾天气总体呈增加趋势,从空间分布看,雾霾日数变化呈东增西减趋势。雾霾天气增多最主要的原因,是社会石化能源消费增多造成的大气污染物排放逐渐增加,它会提高死亡率,使慢性病加剧,呼吸系统及心脏系统疾病恶化,改变肺功能结构和人体免疫解构,影响生殖能力等。
雾霾对人体具有危害性,是它成为热议话题的根本原因所在。在北京等大城市工作的人们,早已解决了温饱问题,健康的生活环境,成为他们关心的重要议题。我记得小时候,在东北那个还号称“塞北江南”的小县城内,大家每天看着烟厂、电厂等企业的大烟囱,冒着滚滚的黑烟,却浑然不觉与自己相关。那时候,大家不仅缺乏有关环境健康的知识,也对发展经济有着超越环境保护的热忱。现在一切都已不同。
身边不断增加的癌症患者,提醒我这是一个“污染至死”的时代。有的人早已资产千万,但眼看着就将告别他打拼赚得的身家。经济上的发达,如果没有健康的身形去承载它,将丧失所有的意义。
汪峰的那首《北京北京》,已经被网友改编为雾霾版——“大雾弥漫在这里的每一条街道,空气污染指数竟然不断爆表,除了仙境般的楼阁把你我围绕,我依稀看到了满街满眼的口罩。谁在雾里寻找,谁在雾里哭泣。谁在雾里活着,又在雾里死去。谁在雾里奔波,谁在雾里哭泣。谁在雾里挣扎,谁在雾里窒息……”一样的曲调,但听起来有了格外强烈的悲剧味道。
口罩真的有用么?有的朋友在家里买了空气清洁机。但没有人不对自己皮囊的未来忧心忡忡。问题的难度还在于,逃离北京是否就会迎来新鲜的空气?那些围绕在北京周边的河北城市,首先就提供了反证。这些年,北京一直试图摆脱污染帽子,一些企业迁徙到了河北,结果造就了那里的新神话:中国十大污染城市,独占七席。我也去过一些破败的三四线城市和乡村,那里困扰人民的环境问题,不仅有空气,还包括饮用水、土壤。在大干快上的以GDP为导向的发展路径中,净土是难寻的。
而可能为我们所忽略的是,民众与执政者在某些思路上,是同构的。以造成尾气的汽车为例,它也一直在为雾霾天气的出现频率添砖加瓦,但并没有多少人会因此延缓自己的购车脚步——即便以北京“首堵”的交通状况,拥有一辆私家汽车,很难说是更方便了还是更为自己添堵了。
我们要为此付出代价。这个损害健康的代价,已经让很多人吃不消。来自民间的普遍反弹,是一件好事。伦敦可以摆脱“雾都”的标签,山西也可以将污染城市假手让渡给河北。北京当然也可以,中国当然也可以,一切都只看我们信奉什么样的发展理念。
(本版言论不代表本报观点,仅供参考。文章均有删节)