为什么订婚戒指就是笑话

    我们都是成年人了，大多数不会幼稚到认为世上真有魔法。不过，同样是我们这批人，以为钻戒是童话般的东西，会莫名其妙地“俘获”另一人的爱，让两人“从此以后幸福地生活在一起”。

    戒指既昂贵，又没用处，更糟糕的是，它是对真爱的侮辱。长相厮守过的人都知道，表达“我爱你”不需要钻戒。

    在你以为我只是小气，不想花钱买戒指之前，容我稍作解释。我们当中许多人，特别是男士，被爱情的商业化观念束缚住了。我们变成了僵尸，对一切粉红色、貌似情意绵绵的东西如饥似渴。我们相信那些令人困惑的示爱，比如情人节的示爱、花卉和盒装巧克力，我们在相爱周年纪念日送出礼物，来庆祝双方没有出轨，或者彼此容忍还没有谋杀对方。我们的伴侣似乎乐于配合。

    订婚戒指，特别是那种昂贵的钻石戒指，常常就是这种不经过大脑的疯狂的典型。问题不在于戒指本身，而是其背后的理由，或者说是缺少理由。

    我们可别把订婚戒指与结婚戒指混为一谈。订婚戒指是求婚时送给女性的那个，而结婚戒指是婚礼上交换的那个。需要区分两种不同的戒指，此事本身就很奇怪。

    虽然，送订婚信物由来已久（我听说古埃及或罗马就有了），但对订婚戒指的重视实际应该始于20世纪的戴比尔斯公司（De Beers）。

    1870年前后，南非发现了一座大型钻石矿，该矿的主要投资者成立了戴比尔斯联合矿业公司。他们知道，钻石本身没什么价值，因而需要通过稀缺的假象和虚造的价值创造需求。于是，20世纪最为成功的一场市场营销和舆论操纵运动开始了，它源自五个字“钻石恒久远”。

    戴比尔斯及其营销人员说服男士们相信，他们对未来妻子的爱与花在钻石戒指上的钱成正比例；说服女人期待男人以闪亮石头表达爱意。从此开启了一个传统，而我们忘记了那无非是一个营销策略花招而已。真是天才级的营销，但它仍然是营销。

    猜猜后来怎样？钻石价格还在攀升，似乎我们现在越爱越深似的。据XO集团公司2011年订婚与珠宝调查，订婚戒指平均价格为5200美元（人民币31688元）。如果你觉得糟糕，再考虑如下事实：将近12%的美国夫妇买订婚戒指超过8000美元（人民币48750元）。

    总的来说，钻石昂贵是人为制造的，它惟一的价值就是闪闪发光。你一走出店门，它就贬值了。

    稍微有点逻辑的人可以看出，花几千块钱为一对新婚夫妇置办实际的东西，比如住的地方或用于投资，比买订婚戒指好得多。

    购买订婚戒指往往是为了女人，但掏钱的却不是女人。这是对女性的侮辱，因为将女性看做了可以征服的物品。许多人会说，订婚戒指象征爱情和忠贞。这种观点忽视了，钻石本身是由盈利的企业生产的，他们给出了“象征”的定义：为什么一座漂亮的房子不能是象征？为什么长期的投资不能是象征？实际上，展示一个房子，不是比手指上的一块石头更大气吗？

    订婚戒指甚至都不是用来表明某人已婚的，根本不需要用订婚戒指来避免尴尬的社交，因为还有其他更便宜的方式表明自己“有主”，直接告诉那些想要邂逅你的人就是个办法。

    如果你需要一枚戒指来证明爱情，那么你所缺少的恰恰不是戒指。

    □博址 http://www.theguardian.com