学习保密法，也要学解密制度

    在漫长的历史中，有识之士在相当长的时间里只占人口的少数。多数居民只求岁月静好、丰衣足食，不关心国事，更不关心国际。这样的时代已经过去了，现在人们热切盼望参与和监督国家事务。在这种情况下，理想的保密法应该是逐渐宽松，而不是越发严格。

    二战期间，日本的信息保密法一度十分严格。二战结束后，日本政府和社会出于对那段历史的回避，不再沿用严格的保密法令。68年过去了，日本并未发生过大规模泄露国家机密的情况。反倒是被日本看作效仿对象的美国，先后发生了五角大楼文件泄密、“维基”泄密、“棱镜门”等多起泄密事件。

    有了严格的保密法，就能保证机密安全吗？从上面的例子来看，似乎不然。但即使发生了泄密事件，也很少有人质疑美国的保密法。至于日本方面，保密法还没实施就掀起了轩然大波，这是为什么呢？

    让我们来思考一个更加本质的问题：保密法到底为谁设立？是用来防范敌人，还是防范人民？当政府打着国家机密的幌子侵犯人民的自由，这时保密法又是在防范敌人还是人民呢？

    保密的另一面是解密。美国实行严格的保密法却未激起民愤，是因为有成熟规范的解密制度。所有人都可以在30年后了解历史真相，对发生的事情做出评估。由于成熟的解密制度，政客不会用保密法作为掩护，胡作非为。因为他们知道，30年后无法逃离历史的审判。

    与保密法配合的解密制度，保证了保密法防范的是敌人而不是人民。日本以及所有打算向美国学习保密法的国家，都应该同时学习信息解密的制度，否则结果将是画虎不成反类犬。