“小孩”总统“耍脾气”？
奥巴马与普京的见与不见
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2013年08月14日
07
版）
 |
8月6日晚，美国总统奥巴马先后宣布了两项决定：他将照常出席即将在俄罗斯圣彼得堡举行的G20峰会，但取消原定在峰会期间顺道访问莫斯科，并与俄罗斯总统普京举行双边首脑会晤的计划。图片来源 CFP |
普京留住了奥巴马眼中的“叛国者”斯诺登，奥巴马便拒绝了与普京的单独会晤。一贯“合不来”的奥普两人，又一次“孩子般”地把矛盾公开化。
不过，8月11日，美国雅虎新闻网报道，奥巴马又成功说服普京“前前后后”地考虑一系列问题，重新评估美俄关系。对此，美国媒体兴奋者有之，愤怒者亦有之，《莫斯科时报》却担心，俄罗斯和普京对奥巴马而言，已不再是有吸引力的合作伙伴。
奥巴马与普京：私交甚“冷”已成常态
8月9日，奥巴马在新闻发布会上表示，普京去年重返克里姆林宫后，两国关系毫无进展，而这，正是他拒绝今年9月赴俄参加G20峰会时单独会晤普京的理由。
在6日公然宣布取消奥普会后，7日，奥巴马又在全国广播公司（NBC）的《今夜秀》节目上，谴责俄罗斯上个月颁布的反同性恋法律，声称对恐吓、伤害同性恋者和变性人的国家“没有耐心”。
“看到俄罗斯通过了反同性恋法，没人比我更气愤。”奥巴马在节目中说，“他们（俄罗斯）重新陷入了冷战思维。我一直想对普京说，那都是过去了，我们必须考虑未来。”
尽管奥巴马一再强调与普京私人关系“不坏”，显然，两人相处得也算不上愉快。早在今年6月一起出席8国集团峰会时，分歧就已表面化。又是抢健身房用，又是给对方“黑脸”看，奥巴马讲话时，普京几乎全程注视地板，没看对方一眼，肢体语言之紧张令英国广播公司“叹为观止”。
与两人冷漠关系形成鲜明对比的，是两人与对方前任之间的“温情脉脉”。
不久前，普京向做完心脏搭桥手术的小布什去电问候，内容十分温暖感人，暗示两人私交甚笃。小布什在任时，还邀请普京到他父母的农场做客，坐快艇去钓鱼，顿顿吃龙虾。小布什当时告诉美联社“你只会邀请朋友到家里”。普京此番对小布什这么“够意思”，不知是不是做给奥巴马看的。
而奥巴马也在新闻发布会上大谈与前任俄总统梅德韦杰夫的合作“取得许多进展”。两人曾在街头小店共享汉堡薯条大餐，一起陷入“麦克风门”，堪称难兄难弟。而与普京，奥巴马一直都无法展开良好的合作，在裁军、叙利亚等一系列问题上，两人分歧至今难以弥合。
斯诺登只是“最后的稻草”，美俄裂痕早已深
“很明显，这是斯诺登事件引起的。”美国副国家安全顾问本·罗兹告诉美联社。他说，这件事就像“最后一根稻草”，加深了两国间早已存在的紧张局势。
4年半前，美国前国务卿希拉里在日内瓦按下了美俄关系的“重启”键，如今却被奥巴马亲自“叫停”。
“这标志着奥巴马的‘重启’政策正式结束。”莫斯科卡内基中心的资深政治安全分析师德米特里·特列宁向《洛杉矶时报》表示，被白宫肯定为“重要因素”的斯诺登事件，充其量只是个“借口”。布鲁金斯学会军备控制计划专家、前外交官史蒂芬·皮菲尔也认为，斯诺登事件仅是个“消遣”，美俄关系不断恶化在于一连串更根本的分歧。
《华尔街日报》总结，叙利亚局势、美国的导弹防御计划、欧洲贸易、全球安全等问题都是双方僵持的焦点。白宫不满普京对叙利亚总统阿萨德的支持和武器出口，俄罗斯指责美国及其盟友“引发整个阿拉伯世界的叛乱”；美国国会去年决定以人权问题为由制裁俄罗斯，对方则禁止美国家庭收养俄罗斯儿童。
特列宁哀叹奥巴马的决定预示着对俄罗斯施加更大压力的政策。“这个决定将铭刻在美俄关系史中，气氛将会更沉重，合作会更艰难。”
“美国总统远不如4年前需要莫斯科。”在前苏联和俄罗斯度过25年外交生涯的皮菲尔在《莫斯科时报》上写道，在奥巴马政府未来3年的目标中，普京可能已变得无足轻重了。他告诉路透社，普京已“不再是那么有吸引力的国际伙伴”。
美媒分裂——奥巴马到底该不该见普京？
《华尔街日报》认为，取消会晤标志着自奥巴马执政以来，美俄关系陷入冰点，但此举潜在成本不小。奥巴马应争取与普京会面，亲自向他证明俄罗斯应支持美国扳倒叙总统阿萨德。
不过，白宫方面觉得，通过公开取消会晤引起俄罗斯注意，比奥巴马在私人会谈中亲自游说普京要“成果更丰硕”。“俄罗斯在背后捅了美国一刀，允许斯诺登自由游荡的每一天，都是在转动这把刀。”民主党参议员查克·舒默告诉美国有线电视新闻网（CNN），“在斯诺登事件后，普京变得完全不值得尊重。”认为俄罗斯是在“故意羞辱”美国的共和党参议员麦凯恩和格雷厄姆，甚至建议美国抵制明年在俄罗斯索契举行的冬奥会。
美国《大西洋月刊》认为，奥巴马冷落普京，两位领导人关系降至最低点，“这意味着美国可能停止从俄罗斯购买直升机、结束这可怕的国防合同”。《纽约时报》则这样帮腔：“我们没理由让奥巴马出席峰会，除非普京提供坚定保证，准备在解决有争议问题上表现出实质性和建设性，否则有何意义？”
战略与国际研究中心俄罗斯与欧亚项目副主任杰弗瑞·曼考夫却告诉美国《赫芬顿邮报》，这次会晤应该继续，因为还有其他一大堆重要问题摆在桌面上。《今日美国》报也对奥巴马此举表示“失望”，因为“他不该允许自己表现出冷漠或软弱”。
《华盛顿邮报》的论调也颇为沮丧：“奥巴马在缺乏骨气机智和令人尴尬方面，表现得很好，所以他才会在最近单方面承诺削减核武库存，希望俄罗斯能效仿，而俄罗斯领导人只会认为，这样的行为是玩笑或彻头彻尾的愚蠢，普京现在就是这么看奥巴马的。”
普京留住了奥巴马眼中的“叛国者”斯诺登，奥巴马便拒绝了与普京的单独会晤。一贯“合不来”的奥普两人，又一次“孩子般”地把矛盾公开化。
不过，8月11日，美国雅虎新闻网报道，奥巴马又成功说服普京“前前后后”地考虑一系列问题，重新评估美俄关系。对此，美国媒体兴奋者有之，愤怒者亦有之，《莫斯科时报》却担心，俄罗斯和普京对奥巴马而言，已不再是有吸引力的合作伙伴。
奥巴马与普京：私交甚“冷”已成常态
8月9日，奥巴马在新闻发布会上表示，普京去年重返克里姆林宫后，两国关系毫无进展，而这，正是他拒绝今年9月赴俄参加G20峰会时单独会晤普京的理由。
在6日公然宣布取消奥普会后，7日，奥巴马又在全国广播公司（NBC）的《今夜秀》节目上，谴责俄罗斯上个月颁布的反同性恋法律，声称对恐吓、伤害同性恋者和变性人的国家“没有耐心”。
“看到俄罗斯通过了反同性恋法，没人比我更气愤。”奥巴马在节目中说，“他们（俄罗斯）重新陷入了冷战思维。我一直想对普京说，那都是过去了，我们必须考虑未来。”
尽管奥巴马一再强调与普京私人关系“不坏”，显然，两人相处得也算不上愉快。早在今年6月一起出席8国集团峰会时，分歧就已表面化。又是抢健身房用，又是给对方“黑脸”看，奥巴马讲话时，普京几乎全程注视地板，没看对方一眼，肢体语言之紧张令英国广播公司“叹为观止”。
与两人冷漠关系形成鲜明对比的，是两人与对方前任之间的“温情脉脉”。
不久前，普京向做完心脏搭桥手术的小布什去电问候，内容十分温暖感人，暗示两人私交甚笃。小布什在任时，还邀请普京到他父母的农场做客，坐快艇去钓鱼，顿顿吃龙虾。小布什当时告诉美联社“你只会邀请朋友到家里”。普京此番对小布什这么“够意思”，不知是不是做给奥巴马看的。
而奥巴马也在新闻发布会上大谈与前任俄总统梅德韦杰夫的合作“取得许多进展”。两人曾在街头小店共享汉堡薯条大餐，一起陷入“麦克风门”，堪称难兄难弟。而与普京，奥巴马一直都无法展开良好的合作，在裁军、叙利亚等一系列问题上，两人分歧至今难以弥合。
斯诺登只是“最后的稻草”，美俄裂痕早已深
“很明显，这是斯诺登事件引起的。”美国副国家安全顾问本·罗兹告诉美联社。他说，这件事就像“最后一根稻草”，加深了两国间早已存在的紧张局势。
4年半前，美国前国务卿希拉里在日内瓦按下了美俄关系的“重启”键，如今却被奥巴马亲自“叫停”。
“这标志着奥巴马的‘重启’政策正式结束。”莫斯科卡内基中心的资深政治安全分析师德米特里·特列宁向《洛杉矶时报》表示，被白宫肯定为“重要因素”的斯诺登事件，充其量只是个“借口”。布鲁金斯学会军备控制计划专家、前外交官史蒂芬·皮菲尔也认为，斯诺登事件仅是个“消遣”，美俄关系不断恶化在于一连串更根本的分歧。
《华尔街日报》总结，叙利亚局势、美国的导弹防御计划、欧洲贸易、全球安全等问题都是双方僵持的焦点。白宫不满普京对叙利亚总统阿萨德的支持和武器出口，俄罗斯指责美国及其盟友“引发整个阿拉伯世界的叛乱”；美国国会去年决定以人权问题为由制裁俄罗斯，对方则禁止美国家庭收养俄罗斯儿童。
特列宁哀叹奥巴马的决定预示着对俄罗斯施加更大压力的政策。“这个决定将铭刻在美俄关系史中，气氛将会更沉重，合作会更艰难。”
“美国总统远不如4年前需要莫斯科。”在前苏联和俄罗斯度过25年外交生涯的皮菲尔在《莫斯科时报》上写道，在奥巴马政府未来3年的目标中，普京可能已变得无足轻重了。他告诉路透社，普京已“不再是那么有吸引力的国际伙伴”。
美媒分裂——奥巴马到底该不该见普京？
《华尔街日报》认为，取消会晤标志着自奥巴马执政以来，美俄关系陷入冰点，但此举潜在成本不小。奥巴马应争取与普京会面，亲自向他证明俄罗斯应支持美国扳倒叙总统阿萨德。
不过，白宫方面觉得，通过公开取消会晤引起俄罗斯注意，比奥巴马在私人会谈中亲自游说普京要“成果更丰硕”。“俄罗斯在背后捅了美国一刀，允许斯诺登自由游荡的每一天，都是在转动这把刀。”民主党参议员查克·舒默告诉美国有线电视新闻网（CNN），“在斯诺登事件后，普京变得完全不值得尊重。”认为俄罗斯是在“故意羞辱”美国的共和党参议员麦凯恩和格雷厄姆，甚至建议美国抵制明年在俄罗斯索契举行的冬奥会。
美国《大西洋月刊》认为，奥巴马冷落普京，两位领导人关系降至最低点，“这意味着美国可能停止从俄罗斯购买直升机、结束这可怕的国防合同”。《纽约时报》则这样帮腔：“我们没理由让奥巴马出席峰会，除非普京提供坚定保证，准备在解决有争议问题上表现出实质性和建设性，否则有何意义？”
战略与国际研究中心俄罗斯与欧亚项目副主任杰弗瑞·曼考夫却告诉美国《赫芬顿邮报》，这次会晤应该继续，因为还有其他一大堆重要问题摆在桌面上。《今日美国》报也对奥巴马此举表示“失望”，因为“他不该允许自己表现出冷漠或软弱”。
《华盛顿邮报》的论调也颇为沮丧：“奥巴马在缺乏骨气机智和令人尴尬方面，表现得很好，所以他才会在最近单方面承诺削减核武库存，希望俄罗斯能效仿，而俄罗斯领导人只会认为，这样的行为是玩笑或彻头彻尾的愚蠢，普京现在就是这么看奥巴马的。”
上一版
缩小
全文复制
