“朝鲜军火船”事件仍存悬念

    巴拿马拦截所谓“朝鲜军火船”后，媒体就该船身份及行动目的的分析仍在持续。

    上周，巴拿马政府扣留一艘从古巴驶往朝鲜的货船“清川江”号，声称从该船上搜查到“疑似武器材料”。据法新社消息，美国方面敦促联合国在8月初派员对该船进行核查。部分韩国媒体则担忧，相关事实一旦被确证，将对刚有起色的朝美及朝韩关系产生影响。

    美国存心让朝鲜“出丑”？

    巴拿马官方表示，从“第三国”（普遍认为是美国）收到“清川江”号涉嫌运输“违禁品”的情报后，巴总检察长哈维尔·卡拉瓦略指挥了对该船的拦截，在巴拿马运河区附近的科隆港予以截停，并押送至曼萨尼略港。目前，36名（一说35名）朝鲜船员正在巴拿马海军管辖的基地接受调查，同时，船上载有疑似武器零件的集装箱也被查扣。

    对“清川江”号遭扣一事，朝鲜外务省予以谴责，称巴拿马政府怀疑这艘民用货船上有毒品，搜查无果后，又以船上有“非法武器”为由继续拘禁。朝鲜发言人还说，船上搭载的所谓“军火”，是根据协议运往朝鲜维修后再次送回古巴的旧式武器部件。

    古巴外交部也表示，遭扣留的“清川江”号装载了240吨“旧式防御性武器”，包括S-75“德维纳河”和S-125“伯朝拉”地空导弹部件，外加两架米格-21战斗机的散件，这些武器都是20世纪中叶水平的“古董”，原定在朝鲜维修后运回古巴。

    但是，美国国务院发言人帕特里克·文特瑞尔指出：“如果这艘船确实装载武器，就违反了联合国安理会第1718、1874、2094号决议。”韩国《文化日报》主张，若美国故意让朝鲜在国际上“出丑”，势必影响初露曙光的半岛对话进程，对地区安全无益。

    英国《世界海运》网站则注意到，“清川江”号出入古巴，或与两国近期密切的高层交往有关。从国际海事组织掌握的“清川江”号行程来看，它于6月1日通过巴拿马运河前往古巴，并在哈瓦那停留相当长的时间。恰在“清川江”号停留古巴期间的6月26日，朝鲜人民军总参谋长金格植率代表团访问哈瓦那，与古巴军方会谈，并参观了古坦克部队；7月1日，金格植还与古巴国务委员会主席劳尔·卡斯特罗举行会晤，讨论了军事合作问题。

    此“清川江”或非彼“模范船”

    韩国《中央日报》称，全长155米的“清川江”号隶属朝鲜内阁陆海运省，是该国数一数二的“模范贸易船”：2001年11月29日，朝鲜最高人民会议常任委员会授予“清川江”号“三重三大革命红旗”称号，在朝鲜，“三重三大革命红旗”只授予在生产和科研领域特别优秀的单位和机构。2001年6月，“清川江”号经过济州海峡附近水域时，曾遭到韩国海警跟踪，当时，该船载有1万吨产自日本北海道的大米，准备驶往朝鲜南浦港。

    耐人寻味的是，瑞典斯德哥尔摩和平研究所（SIPRI）专家休·格里夫斯认为，此次巴拿马扣留的“清川江”号或许不是上述“模范船”，而是使用相似的名称罢了。他的理由是：许多朝鲜货船在船籍册上除了书写名字（朝文字母）外，后面还会加上数字，但数字后缀往往不刷在船舷上。所以，以“清川江”为名的货轮很可能不止一艘。   

    韩联社报道称，随着制裁趋紧，近年来，“清川江”号的涉外航运坎坷异常，屡屡被扣上“运输违禁品”的帽子。2009年，该船停靠叙利亚塔尔图斯港，卸载的货物引起西方关注。2010年，“清川江”号又在乌克兰港口遭到拦截。在这样的情况下，朝方依然派遣该船前往古巴，韩媒认为，朝鲜重视与毗邻美国的古巴发展关系，希望展示“小国的能量”，为古巴维修武器是凸显“小国合作”的重要方式，承担武器转运任务的非“清川江”号莫属。