职场已变成女人的世界

    伦敦市长鲍里斯·约翰逊有两大弱点：玩笑和女人。最近他在市政厅接待马来西亚总理时，不明智地将两者联系在一起。

    当时，他的客人吹嘘马来西亚大学的女生比例高，鲍里斯插话：“她们该找个男人嫁了！”这话当时听来没什么不妥，但在伦敦北部的沙龙反应恶劣，引发了装腔作势的愤慨。他认为女性为什么上大学？为了嫁给更高等的男人？大家说，鲍里斯罪在“不可接受地性别歧视”及怀有“过时的观点”。

    市长本人没有为自己申辩，或许因为他清楚那样会适得其反。没有哪位资深政治人物，无论男女，比鲍里斯更了解当前性别革命的本质和后果。他在担任高等教育发言人时就明白这一点。

    他注意到，女性“在每个科目，包括数学和工程，都比男性多”。他说，“所以，当这些女大学生抵达事业巅峰时，英国经济将变得女性化，可以说是面目全非。这是我们有生之年的最大变化。”

    自从他在《每日电讯》报上发表此观点6年来，事情恰恰朝着他预测的方向发展。现在约58%的毕业生是女性，在法律和医药等高薪职业，比例甚至更高。

    女生中学高级水平考试表现优于男生已有时日，现在其智商测试也是得分更高。这一切都表明，英国校园在女性联盟排名中，已与马来西亚不相上下。这对我们如何工作、生活和抚养孩子有着显著影响。

    我们目睹的这一趋势由来已久。早在上世纪80年代，女生考试成绩就超过了男生，上世纪90年代，女大学生数量超过了男大学生。女性在一个又一个领域开始成为主角。在经济衰退期，平均每5个英国人失业，就有4个是男性。

    当然，这不等于歧视。经济在改变，男性集体处于劣势。要求体力的职业正迅速消失——过去10年里，1/4的制造业职业已消失。取而代之的是“工作”意味着拿一杯咖啡，到办公室与别人一起的那种职位。社会情报、沟通技能和多任务，不是男性天生具有优势的职业。经济衰退加速了经济的女性化。

    一个问题出现了，而我们的政治人物没有认识到。在英国，任何真正关心男女平等的人，都应为男孩担心。对那些22至30岁的人来说，“薪酬差距”指的是现在男性比女性同行挣得少——或许这不让人意外，毕竟女性受到了更好的教育。

    生活在上层的人，没什么可操心的。男人们没事。他们当中许多人可以追求有趣但风险更高的职业，因为知道自己至少还有妻子的丰厚收入可依靠。

    但在穷人家庭，男孩子则日益落后——申请大学的男孩比女孩少30%。没错，坐办公室取代了工厂做工，所以经济发展慢慢吞吞。但上不了大学的青少年呢，他们艰难地寻找在社会中的角色，比如可能会发现找妻子更难了：多项研究显示，没有固定职业的男性不好找对象。

    如果《BJ单身日记》里为21世纪20年代重写，那么主人公将更穷——且是男性。日记中会使用“吃软饭”一词。他可能希望更刻苦学习，更能打动眼光高的达西小姐。但要到下个10年该书才能重写。因为事情已变得太快了，男人被“束之高阁，讨不到老婆”仍然听起来像是天方夜谭。但男性荷尔蒙的市场价值，从未像现在这么低。

    在英国，女儿是经济累赘的想法，早在上个世纪就消失了。倒是两个儿子，更应让我操心。我们这些新时期的父母有另一套故事要讲给孩子听了，是关于妈妈工作，爸爸打扫卫生，以及男孩子——没错，甚至还是孩子时，就要努力学习，上大学。毕竟，如果他们想找有钱女人结婚，没有其他更好的法子了。

    □英国《每日电讯》报