现代公民应该学会“动口不动手”

    因为在微博上发表反对养狗言论，北京积水潭医院一名烧伤科医生竟被两名爱狗女士堵在医院殴打，导致手臂多处受伤，目前在家休养。（7月1日《深圳晚报》）

    在网络上发表反对养狗的言论，结果却招致现实中的殴打，这样的事情，确实够离奇。打人者是否已经涉嫌人身伤害，能否遭到法律惩处，相信最后法律自有公论。但这件事情的背后所折射出的更深层次的社会涵义，早已超越了爱狗人士殴打反对养狗人士的范畴。

    古语云“君子动口不动手”，其实反映出的，就是一种以客观、平和、理性的方式解决问题的态度。“动口”，表示允许双方进行交流、沟通、辩论和说服工作，但是“不动手”，又给这种沟通交流和解释辩论划定了范围，做出了约束，就是不能上升为人身伤害和暴力攻击。因为一旦从“动口”演变为“动手”，不仅会从根本上改变事件的性质，而且也无益于问题的解决，最终只会激化矛盾，导致更大的冲突。

    回到新闻事件中。爱狗人士和反对养狗者之所以存在分歧甚至大打出手，只是因为在对待狗这种动物的观点上存在不同，也就是双方在价值观上产生了分歧。在国家法律既没有规定不允许养狗，也没有规定不能反对养狗的情况下，双方这种价值观上的不同，要么彼此各行其是，相安无事；要么互相影响，由一方去说服另外一方，放弃自己的主张，加入对方的阵营。

    那么在这个过程中，双方可以充分利用各种社会资源和方式，来宣扬自己的主张，表达自己的观点。既然被打的医生可以通过微博来表达自己反对养狗的观点，那么两位爱狗女士，也完全可以通过微博来表达自己支持养狗的观点。除此以外，双方还可以把辩论的战场扩大，在报纸杂志撰写文章，参加电台电视台的相关节目，甚至是直接组织双方阵营的辩论，进行针锋相对的较量。

    不过，所有的这一切，不管形式多么多样，过程多么激烈，都必须限定在平和、理性的范围之内，都是只动口，不动手的。而一旦动了手，不但说明动手的一方是在辩论中占据了下风，只能依靠拳头和武力说话，而且也给更多的围观者留下很负面的印象，似乎喜欢养狗的人，都是这种蛮不讲理，只知道武力相向的人。这反而把一些本来持中立立场的人，也推到了爱狗人士的对立面。道理很简单，一个随意对他人进行人身伤害的人，又有什么资格去谈爱护一条狗，爱护动物？

    所以说，在一个讲究社会文明，讲究博弈规则的现代社会中，人人都应该学会“动口不动手”，这应该是现代公民的必备素质。