历史对斯诺登尚无定论

    美国参议院情报委员会主席黛安娜·范斯坦在电视节目中透露，她已被官方告知，斯诺登拥有大约200份秘密文件。但另一熟悉斯诺登的非政府消息来源说，范斯坦对情况的严重性太过轻描淡写，斯诺登去香港前，从NSA的系统中复制了成千上万的文件。

    迄今，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》都未曾公布从斯诺登手中拿到的文件的所有细节，但两名美国情报机构官员匿名告诉路透社，他们还不知道到底有多少“高度敏感”的材料落在斯诺登手中，“可能比最初估计的更多”，而且他可能“不考虑安全问题，公开这些材料”。

    这样一来，就不难理解，为什么美国政府不仅对俄罗斯和中国香港“收留”斯诺登大加谴责，还表示要“用尽一切办法”将斯诺登拘捕回国。

    美国国务卿克里告诉“美国之音”（VOA）：“他背叛了他的国家，因为他曾起誓会保密。基于信任，他才被给予访问这些文件的权限，但他辜负了这种信任。”他还声称，由于斯诺登的背叛，美国的反恐行动面临风险，可能有人因此丧命。

    6月21日，美国联邦法院以“未经授权交流国家安全信息、有意泄露机密情报信息、偷盗和转移政府财产”等罪名，控告斯诺登。若罪名成立，最高可判30年监禁。

    参议员格雷厄姆告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“希望我们可以追他到天涯海角，将他绳之以法，同时让俄罗斯人知道，窝藏他要付出代价”。

    然而，一片谴责声中，也有人抨击奥巴马政府。斯诺登的支持者认为，他维护隐私、揭露政府不当行为，是站在正确的立场上。“所有政府，至少绝大多数政府都在这么做，所以我认为他所做的实际上是件非常勇敢的事，他愿意放弃一切。”支持者约翰·维克菲尔德告诉VOA。

    6月22日，美国众议院民主党领袖南希·佩洛西在“网络草根之国”活动集会上声称，斯诺登违反法律，却被听众喝了倒彩。当她说到应平衡个人隐私与国家安全时，一位男子高喊“这不是平衡，我们因此更不安全”，另一人则直呼“你太逊了！”

    即使抓回斯诺登，美国政府对他的审判也得考虑民间的声音。截至24日，白宫网站已有10.7万人联合署名请愿，要求奥巴马特赦斯诺登。

    共和党参议员兰德·鲍尔则抨击美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀“欺骗民众”。本月早些时候，克拉珀承认在回答国会关于监控美国公民程度的问题时，使用了“最少的谎言”。

    “我认为，历史对这位年轻人的评价尚无定论。”鲍尔告诉CNN，“历史将对比斯诺登和克拉珀的行为。克拉珀置法律于不顾，以安全的名义在国会撒谎；斯诺登则以维护个人隐私的名义揭露真相。两人都违反了法律。”