中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年06月26日 星期三
中青在线

“棱镜门”再生变——

斯诺登:在媒体眼前“走丢”

○本报记者 高珮莙 《 青年参考 》( 2013年06月26日   06 版)

    6月24日,正在越南访问的厄瓜多尔外长帕蒂诺在河内召开新闻发布会,表示厄瓜多尔正在评估美国国家安全局前雇员斯诺登提出的政治避难申请。

    6月23日,各路媒体在莫斯科谢列梅捷沃国际机场等待斯诺登乘坐的航班抵达,但斯诺登并未出现。

    从莫斯科飞往古巴哈瓦那的俄航SU150次航班的17A座位上,并没有坐着斯诺登。

    6月25日,英国《卫报》援引俄罗斯外长拉夫罗夫发言称,斯诺登从未跨过俄罗斯边境线,因此无论是斯诺登本人、他的环球之旅,还是他与美国司法的纠葛,都与俄罗斯没有丝毫关系。

    就在前一天,正出访越南的厄瓜多尔外长里卡多·帕蒂诺在河内召开新闻发布会,但他并未如媒体期待的那样,对美国“棱镜门”主角斯诺登的政治避难请求给出确切答复,只是谨慎地表示“将在分析后做出决定”,因为这涉及“很多责任”。

    而美国一方面在24日由总统奥巴马首度回应了斯诺登离开香港“逃亡”一事,称美国正遵循法律途径,与别国合作;另一方面则气势汹汹地要求俄罗斯助其遣返“叛国者”。俄方则打着“擦边球”,不为所动。

    双方僵持之际,一路逃亡、经历跌宕的斯诺登,却在重重追踪下从媒体的视野中神秘消失。

    暗度陈仓,前往厄瓜多尔?

    6月24日下午两点,世界的目光集中在了俄罗斯航空公司SU150次航班的17A座位上,因为据机场内部人士此前透露,斯诺登已办好登机手续,将坐在这里,从莫斯科飞往古巴的哈瓦那。

    据路透社报道,为了得到获取只言片语的机会,莫斯科的记者争先恐后地花费2000多美元购买机票,但直到飞机起飞时才失望地意识到,斯诺登并没出现。记者们用手机发出了空位子的照片,一位空姐斩钉截铁地告诉路透社“他不在飞机上”。

    于是,另一种说法迅速流传:斯诺登仍可能出现在飞机上。这架空客A330飞机可能在甲板下设有供机组成员休息的空间,他可能藏身在那里。但同样没人证实这一猜测。

    “猫鼠游戏”还在继续。自6月23日离开香港、抵达莫斯科后,斯诺登可选择的落脚处其实并不多,因为他需要寻找一个能长期保证他安全的国家。

    在冰岛、古巴、委内瑞拉之间斟酌良久后,这位谨慎的逃亡者决定步前辈阿桑奇的后尘,将自己正式提出政治避难申请的目的地,定在迄今都在力保“维基解密”创始人的厄瓜多尔。

    23日,斯诺登在“推特”上同时用英语和西班牙语致信厄瓜多尔外长帕蒂诺,请求从该国得到政治庇护。正在越南访问的帕蒂诺,很快在“推特”上作出回应。

    24日晚,帕蒂诺在河内如期召开发布会,称该国将考虑美国的要求,同时“尊重”俄罗斯的意愿,并综合考虑厄瓜多尔宪法、法律、国际政治和主权,“在适当时机作出决定”。尽管他并没表现出同意避难请求的明确意向,种种迹象表明,一向与美国硬碰硬的厄瓜多尔,很可能敞开怀抱接纳斯诺登。

    据卡塔尔半岛电视台报道,斯诺登已与厄瓜多尔驻俄罗斯大使帕特里西奥·查韦斯·萨瓦拉会面,并接受了厄瓜多尔医生的体检。

    “维基解密”创始人阿桑奇也确认,斯诺登目前“健康且安全”,将“经由安全途径以避难为目的,前往某民主国家”。阿桑奇还表示,被美国政府撤销护照的斯诺登,已在本月17日获得了厄瓜多尔政府签署的“特殊难民文件”,但并未透露他的具体下落。

    俄罗斯文传电讯社援引消息来源称,斯诺登可能与外界普遍预计的不同,“乘另一架飞机离开”,“极有可能已离开俄罗斯”。

    莫斯科并没有直飞加拉加斯(委内瑞拉首都)或基多(厄瓜多尔首都)的航班。如果斯诺登前往拉美,古巴是必经之地。因此,怀疑他已前往哈瓦那的说法,也颇有市场。

    金蝉脱壳,滞留莫斯科?

    奥巴马在G8峰会上曾展望美俄能“实现建设性合作关系,走出冷战心态”,但有时,当间谍和反间谍活动被定性,“双方斗争将与冷战时期一样激烈”——斯诺登抵达莫斯科,便被《纽约时报》视为这样一个时刻。

    香港《南华早报》报道,23日下午5点15分,斯诺登乘坐的俄航SU237次航班一抵达莫斯科谢列梅捷沃机场,他便似乎在俄境内销声匿迹了。

    “今日俄罗斯”新闻网称,由于合法签证已被美国撤销,斯诺登无法离开机场,23日晚住在机场附近的胶囊旅馆。

    但据路透社分析,斯诺登可能仍滞留在俄机场过境区。在24日晚的新闻发布会上,厄瓜多尔外长称:“我们知道他现在莫斯科,我们正与俄罗斯最高机构保持联络。”厄驻俄使馆却表示,“跟你们一样,我们也不知他在哪”。

    白宫也似乎相信,斯诺登当时还在俄罗斯,一些专家表示,这种状况最合理。

    “他应该携带四台笔记本电脑,外加一堆拇指驱动器,理应知道各种各样的其他事情。”华盛顿卡耐基国际和平基金会的俄罗斯和欧亚项目副主任马修·罗简斯基告诉《纽约时报》,“俄罗斯不会放过这样的机会,不会只提供让他去古巴的中转站。”

    尽管只是个中转站,莫斯科还是无可避免地卷入了争议。白宫发言人海登24日表示,美国希望俄政府“动用一切可能手段”,将斯诺登驱逐回美国。国务卿克里也在印度新德里“敦促俄罗斯依法行事”,否则“必然影响美俄关系”。

    俄方却态度冷淡地表示,由于缺乏法律依据,不会采取任何行动。而且外长拉夫罗夫据称已暗示,斯诺登当时待在机场过境区。

    “俄罗斯不是美国的盟友”,国家利益中心主任西梅斯告诉哥伦比亚广播公司(CBS),“普京不可能任人摆布”;而且,他和奥巴马向来不怎么谈得来;更何况,“窃取美国秘密,在俄罗斯不是犯罪”。

分享到:

 

斯诺登:在媒体眼前“走丢”
历史对斯诺登尚无定论