英国GCHQ堪称世界情报巨头，“印度棱镜”无漏洞监控9亿电话用户——
“棱镜”透出多国“监控秘密”
○本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2013年06月26日
08
版）
 |
英国民众抗议个人隐私被监视 |
 |
英国《卫报》最新的报道显示，美国“棱镜”计划其实也监视美国本土，奥巴马因此被指撒谎。 |
6月25日，英国民权组织“自由”以涉嫌违反《管理和调查权力法案》为由，将英国间谍机构政府通信总部（GCHQ）告上法庭。
英国《卫报》称，这一原名为“公民自由全国委员会”的机构，过去便屡次被英国军情五处视为监控目标。此次“棱镜门”事件牵出英国官方的幕后作为后，“自由”组织相信，其电子通信和员工隐私曾被GCHQ非法截获。
“棱镜门”事件还在持续酝酿，越来越多的国家被卷进这趟“浑水”，曝出了秘密监视的丑闻。
英国GCHQ：掌控网络，就掌控所有人
“这不仅是美国的问题，英国也有强大的情报机构，也在做着同样的事，甚至比美国更恶劣。”6月21日，英国《卫报》援引斯诺登的话称。
根据斯诺登发出的部分文件，GCHQ内部秘密搭配了一条能连接全世界运营商的光纤线路，每天都会收集到来自世界各地的庞大数据源，其中包括海量敏感的个人数据。
拿到这些信息后，GCHQ会拿来与美国国家安全局（NSA）分享。二者共同运作一个名为“Tempora”的项目，“对电话通讯、邮件内容、脸谱网状态、用户网络链接的历史痕迹进行记录”，相关信息可保存长达30天，技术人员会在该时间段内对这些数据进行筛选和分析。
《卫报》披露的文件显示，5年前，GCHQ便已通过在跨大西洋光缆上安装拦截器，在全世界进行大规模监控；被称为“拦截伙伴”的商业公司，或出于利益考虑，或被胁迫配合政府，都对此缄口不言。GCHQ也成立了专门的“敏感关系团队”，以保护对方的秘密身份，以防引起“高端政治后果”。
去年，GCHQ平均每天处理6亿个电话信息，监听超过200条光缆，这样的能力连NSA都难以望其项背，堪称世界情报巨头。《卫报》不无讽刺地总结出了GCHQ启示录：掌控网络，意味着掌控所有人。
如果不是“棱镜”计划的曝光，英国这一野心勃勃的全球监控计划尽管已运行了约18个月，仍无人知其端倪。而几十年来，美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰这五国，相继加入一份代号“五只眼”的情报窃取合作协议，也鲜为人知。
对此，英国政府通信总部的发言人告诉《卫报》：“按照惯例，我们对涉及情报的话题都不予置评。”
“印度棱镜”：意在保护个人隐私？
随着事件的发展，不仅英、美、澳等国被拖下水，发展中国家印度也“在这个危险的全球趋势中不甘落后”，被曝出对本国民众实施广泛的监视，这一事件被称为“印度棱镜”。
这项名为“中央监控系统（GMS）”的项目早在2011年便已启动，但从未就其展开公共讨论，政府也没说明该系统如何运作，以及如何保证其不被滥用。
今年4月，印度当局开始秘密将GMS扩展至国内各邦，最终实现无漏洞监控全国9亿多固定电话和移动电话用户，以及1.2亿互联网用户。
据“Firstpost”网站报道，通过该系统，印度政府可窃听、记录民众的电话通话内容，读取电子邮件和短信，还可监视民众在脸谱、推特、LinkedIn等社交网站上的言论，以及谷歌搜索的历史记录。仅去年一年，印度便向谷歌公司发出4750次提交用户数据的请求，仅次于美国。
《印度人报》6月21日报道，印度黑客组织“匿名者”宣布，在多个城市举行联合抗议，反对所谓的“印度棱镜”。
印度内政部发言人达瓦利亚表示，不了解GMS详情，不予评论，印度国内的几个电信公司也对此保持沉默。
印度通信及信息技术部部长米林德·迪欧拉辩称，GMS并不能对互联网实施监控，只能拦截电话数据。但他表示，这远非侵犯公民隐私，其目的反而是为了“更好地保护个人隐私”，因为这一过程不必通过电信服务提供商，只有政府官员才能这么做，而“如果政府看你的邮件或窃听你的电话，肯定是有原因的，不是在侵犯你的隐私，而是在保护你和你的国家”。
某匿名高官则告诉《印度人报》，即使通过常规流程，执法者也可从内政部或法院获得许可，对任何信息进行拦截，GMS只不过“从技术上使访问信息的实际过程更快”。
美国“棱镜”：其实也监控美国人
6月21日，《卫报》再披露两份绝密文件，显示美国外国情报监视法庭曾签署命令，允许NSA在未经授权的情况下，使用从美国国内通讯中收集到的信息。
文件不仅详细说明了NSA实施海外监控项目需要遵循的程序，还揭露了如何处理在监控中收集到的美国公民的通讯信息，文件上都有美国司法部长霍尔德的签名，盖章时间为2009年7月。
根据有关规定，对“非故意获取”的本土通讯信息，若NSA认为其涉及犯罪、威胁民众生命财产安全，或包含危害网络安全的信息，便可保存利用，且保存时间可长达5年；为了确认被监控对象是否在美国境内，或为确认是否停止进一步监控，NSA也可不经过法院或上级机构同意，主动访问美国本土设备或电话中收集到的通讯信息。
对一口咬定“绝不监控美国人或居美外国人”的奥巴马和白宫而言，这一绝密文件的泄露，无疑是一记重重的耳光。
6月25日，英国民权组织“自由”以涉嫌违反《管理和调查权力法案》为由，将英国间谍机构政府通信总部（GCHQ）告上法庭。
英国《卫报》称，这一原名为“公民自由全国委员会”的机构，过去便屡次被英国军情五处视为监控目标。此次“棱镜门”事件牵出英国官方的幕后作为后，“自由”组织相信，其电子通信和员工隐私曾被GCHQ非法截获。
“棱镜门”事件还在持续酝酿，越来越多的国家被卷进这趟“浑水”，曝出了秘密监视的丑闻。
英国GCHQ：掌控网络，就掌控所有人
“这不仅是美国的问题，英国也有强大的情报机构，也在做着同样的事，甚至比美国更恶劣。”6月21日，英国《卫报》援引斯诺登的话称。
根据斯诺登发出的部分文件，GCHQ内部秘密搭配了一条能连接全世界运营商的光纤线路，每天都会收集到来自世界各地的庞大数据源，其中包括海量敏感的个人数据。
拿到这些信息后，GCHQ会拿来与美国国家安全局（NSA）分享。二者共同运作一个名为“Tempora”的项目，“对电话通讯、邮件内容、脸谱网状态、用户网络链接的历史痕迹进行记录”，相关信息可保存长达30天，技术人员会在该时间段内对这些数据进行筛选和分析。
《卫报》披露的文件显示，5年前，GCHQ便已通过在跨大西洋光缆上安装拦截器，在全世界进行大规模监控；被称为“拦截伙伴”的商业公司，或出于利益考虑，或被胁迫配合政府，都对此缄口不言。GCHQ也成立了专门的“敏感关系团队”，以保护对方的秘密身份，以防引起“高端政治后果”。
去年，GCHQ平均每天处理6亿个电话信息，监听超过200条光缆，这样的能力连NSA都难以望其项背，堪称世界情报巨头。《卫报》不无讽刺地总结出了GCHQ启示录：掌控网络，意味着掌控所有人。
如果不是“棱镜”计划的曝光，英国这一野心勃勃的全球监控计划尽管已运行了约18个月，仍无人知其端倪。而几十年来，美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰这五国，相继加入一份代号“五只眼”的情报窃取合作协议，也鲜为人知。
对此，英国政府通信总部的发言人告诉《卫报》：“按照惯例，我们对涉及情报的话题都不予置评。”
“印度棱镜”：意在保护个人隐私？
随着事件的发展，不仅英、美、澳等国被拖下水，发展中国家印度也“在这个危险的全球趋势中不甘落后”，被曝出对本国民众实施广泛的监视，这一事件被称为“印度棱镜”。
这项名为“中央监控系统（GMS）”的项目早在2011年便已启动，但从未就其展开公共讨论，政府也没说明该系统如何运作，以及如何保证其不被滥用。
今年4月，印度当局开始秘密将GMS扩展至国内各邦，最终实现无漏洞监控全国9亿多固定电话和移动电话用户，以及1.2亿互联网用户。
据“Firstpost”网站报道，通过该系统，印度政府可窃听、记录民众的电话通话内容，读取电子邮件和短信，还可监视民众在脸谱、推特、LinkedIn等社交网站上的言论，以及谷歌搜索的历史记录。仅去年一年，印度便向谷歌公司发出4750次提交用户数据的请求，仅次于美国。
《印度人报》6月21日报道，印度黑客组织“匿名者”宣布，在多个城市举行联合抗议，反对所谓的“印度棱镜”。
印度内政部发言人达瓦利亚表示，不了解GMS详情，不予评论，印度国内的几个电信公司也对此保持沉默。
印度通信及信息技术部部长米林德·迪欧拉辩称，GMS并不能对互联网实施监控，只能拦截电话数据。但他表示，这远非侵犯公民隐私，其目的反而是为了“更好地保护个人隐私”，因为这一过程不必通过电信服务提供商，只有政府官员才能这么做，而“如果政府看你的邮件或窃听你的电话，肯定是有原因的，不是在侵犯你的隐私，而是在保护你和你的国家”。
某匿名高官则告诉《印度人报》，即使通过常规流程，执法者也可从内政部或法院获得许可，对任何信息进行拦截，GMS只不过“从技术上使访问信息的实际过程更快”。
美国“棱镜”：其实也监控美国人
6月21日，《卫报》再披露两份绝密文件，显示美国外国情报监视法庭曾签署命令，允许NSA在未经授权的情况下，使用从美国国内通讯中收集到的信息。
文件不仅详细说明了NSA实施海外监控项目需要遵循的程序，还揭露了如何处理在监控中收集到的美国公民的通讯信息，文件上都有美国司法部长霍尔德的签名，盖章时间为2009年7月。
根据有关规定，对“非故意获取”的本土通讯信息，若NSA认为其涉及犯罪、威胁民众生命财产安全，或包含危害网络安全的信息，便可保存利用，且保存时间可长达5年；为了确认被监控对象是否在美国境内，或为确认是否停止进一步监控，NSA也可不经过法院或上级机构同意，主动访问美国本土设备或电话中收集到的通讯信息。
对一口咬定“绝不监控美国人或居美外国人”的奥巴马和白宫而言，这一绝密文件的泄露，无疑是一记重重的耳光。
上一版
缩小
全文复制
