香港：斯诺登的避风港？

    自5月20日揭发了“棱镜”项目后，斯诺登就一直待在香港。他告诉《南华早报》，会一直待在这里，“直到我被要求离开”。他说，“我有很多机会逃离香港，但我宁愿留在这里和美国政府对薄公堂，因为我对香港的法治有信心。”

    斯诺登出现在香港，将这颗“东方明珠”置于世界的聚光灯下。《南华早报》称，这是对香港特别行政区独特地位的考验，“对香港来说，这是一次绝佳机会向世界证明，我们是司法独立的，”议员梁家杰说，“斯诺登将香港选为避难所，是我们的骄傲。”

    很多人都质疑斯诺登选择香港作为避难所的动机。在接受《卫报》采访时，他解释，“香港以自由而著称，有着言论自由的传统。” 

    “那些认为我选择香港是个错误的人，误解了我的本意。我不是在这里躲避法律的审判，而是为了揭露罪行。”无论怎样，他第一时间飞往香港都证明，他相信香港会拒绝美国引渡他的要求。

    作为特别行政区，香港与美国存在独立的引渡协议。该协议是香港回归前与美国谈判达成的，大陆也参与了谈判，并增加了一个条款——“如果引渡请求影响了中国国防、外交或核心的公共利益或政策，中国中央政府有权否决引渡请求”。美国《华尔街日报》因此认为，“斯诺登的命运也许取决于北京”。

    在香港和美国达成的引渡协议中，有保护政治犯的内容，因此如果香港确认斯诺登泄密为政治事件，那么美国即使向香港提出引渡要求，香港也可拒绝。

    美国《洛杉矶时报》将斯诺登称为香港“最知名的难民”。文章分析，除非美国政府对斯诺登发出逮捕令，否则香港当局不会主动“对付”他。 

    斯诺登对《南华早报》说，“我能做的就是依靠我的训练掩藏自己，并希望世界各国政府能拒绝美国的欺负，保护人们寻求政治避难的权利。”

    议员叶刘淑仪曾任香港最高级别的安全官员。她说，“这不是欺负或不欺负的问题，我现在不能代表政府说话，但如果美国提出要求，政府将按正当程序应对。”

    在斯诺登到达香港的第一个星期，香港特首梁振英一直没明确表态。香港市民15日游行后，他表示，香港政府会“按照香港法律和惯例处理斯诺登先生的事件”。

    香港的一些议员打算向港府提出议案，要求美国就对香港的“黑客行动”作出解释。“如果斯诺登的声明属实，那么他的勇气和决心值得敬佩，”议员莫乃光在接受采访时说，但他也指出，斯诺登的声明“到现在为止缺少细节和足够证据”。