“斯诺登给北京和华盛顿出了外交难题”——
美国“家务事”考验中国
○本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2013年06月19日
10
版）
 |
6月15日，香港多个团体成员举行游行，声援“棱镜门”爆料者斯诺登。 □图片来源 CFP |
到达香港的三周里，爱德华·斯诺登始终待在酒店房间里，仅出去过三次，吃饭也不例外。
由于担心被监视，他将房门用枕头堵上，防止窃听；输入电脑密码时，会用红色的大套子将脑袋和电脑罩得严严实实，以防有隐藏摄像头探测到它们；火警警报响起时，他会立马警惕起来，怀疑这是中情局（CIA）让他走出酒店的伎俩。
斯诺登的警觉，并非没有理由。在美国情报界工作了近10年，他深知全世界最有势力、最秘密的监视组织，正在找他。
而此时，在香港，很多当地居民正在美国驻港领事馆外，集会声援他。
香港人力挺斯诺登
6月15日，几百名香港居民在美国驻港领事馆外集会，表达对美国“棱镜”项目的不满和对斯诺登的支持。他们高举的横幅上写着“逮捕奥巴马，释放斯诺登”。
抗议者一路吹着口哨，作为对斯诺登的支持。因为在英文中，泄密者（whistle-blower）的字面意思是“吹口哨的人”。他们先在美国领馆前谴责美国政府，后向香港特区政府总部前进，要求政府拒绝任何引渡斯诺登的要求。
《基督教科学箴言报》称，在最近的调查中，49.9%的香港人认为，香港政府不应把斯诺登交出去；只有17.6%的人持相反意见；还有1/3的人没有决定。参加15日游行的人都“力挺”斯诺登。“香港欢迎他。”一位姓韩的示威者说，“他在坚守我们的核心价值观——表达的自由和隐私权受到保护。他是我们的兄弟。”
“斯诺登先生应享受香港法治的正当权利。”香港议员莫乃光说，“无论是大陆政府还是香港政府，都不应该试图干预或上升到政治层面，或剥夺斯诺登的任何权利。”
几天前，斯诺登曾对香港《南华早报》说，他有证据证明，美国从2009年开始一直对香港和大陆的计算机网络进行黑客活动。这个指控让香港居民感到非常愤怒，也让他赢得了一些香港人的好感。“当我们得知他们甚至监控了香港中文大学的网络时，我们每个人都感到成了目标。”居住在香港的法国商人伊夫·阿祖马说。
“这场监控已渗透到了每个人的社交生活中。”IT咨询师亚力克斯·李斯特说，“因为我的技术背景，我更有责任发出声音，让人们意识到这种监视的存在。”
大陆、香港都被“黑”？
最近，斯诺登向《南华早报》透露，美国国家安全局（NSA）在全球有超过6.1万个“棱镜”目标，其中有几百项针对中国和中国香港。
他透露，香港中文大学、香港的政府官员、商人和学生，都是监控目标。同样也有针对中国大陆的黑客行动，成功率超过75%。他还透露，美国安全部门袭击的是大型网络路由器，上面储存着成千上万用户的信息，以此避免逐一袭击个人计算机的“麻烦”。
“棱镜门”曝光的时机有些微妙。近一段时间，美国集中火力指责中国政府指使黑客，对美国的军方和商业网络进行袭击，以窃取机密。在最近的中美元首会晤中，信息安全是重中之重的话题。
中国方面一直强调，中国也是网络袭击的受害者。而斯诺登所言，为中国的说法提供了证据。
《南华早报》就此质疑美国，“美国怎能告诉其他国家停止使用互联网完成目标，而自己却多年如一日地、系统地监控外国人？”
“窃取信息的事情，我们（国家安全局）做得多了。事实上，我认为我们的水平，世界第一。” 美国NSA前负责人迈克尔·海登将军最近在“卡巴斯基实验室政府网络安全论坛”上大言不惭地说，“但我们窃取信息是保证你的安全，不会为了致富而窃取信息，这是中国人的问题所在。”
“他给北京和华盛顿出了外交难题”
《南华早报》称，“棱镜门”将考验中美两国领导人6月初刚在加州安纳伯格庄园建立起的友好关系。
“德国之声”认为，斯诺登选择藏身香港，“给中美平添了不少‘麻烦’”。 “他给北京和华盛顿出了外交难题。”加拿大《环球邮报》称，这将中国卷入了美国的“家务事”。
虽然媒体如此认为，但两国政府在面临“棱镜”下的中美关系时，表现得都很谨慎。
17日，中国外交部终于打破沉默，要求美国“向国际社会作出解释”。
白宫幕僚长丹尼斯·麦克多诺在接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访时表示，不知道斯诺登现在身在何处。
但是，前副总统切尼在骂斯诺登为“叛徒”和“中国间谍”的同时，还似乎想转移矛盾。“他窃取了信息，事先就做好了去中国的准备，并且他泄露的敏感的国家安全信息对中国和其他国家有利。”切尼在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，暗示斯诺登受中国指使。
17日，斯诺登在《卫报》组织的在线问答上否认自己是中国的间谍。“如果我是，为什么我不直接飞到北京？那我现在一定住在皇宫一样的地方，养着凤凰当宠物。”他还讽刺说，“被切尼称为叛国者，是最高的荣誉。”
他告诉《卫报》，希望消息披露所产生的巨大影响能为他提供一些保护，让NSA“难以采取卑劣手段”。他还想在冰岛获得政治避难资格，因为那里的互联网自由度全球第一。
到达香港的三周里，爱德华·斯诺登始终待在酒店房间里，仅出去过三次，吃饭也不例外。
由于担心被监视，他将房门用枕头堵上，防止窃听；输入电脑密码时，会用红色的大套子将脑袋和电脑罩得严严实实，以防有隐藏摄像头探测到它们；火警警报响起时，他会立马警惕起来，怀疑这是中情局（CIA）让他走出酒店的伎俩。
斯诺登的警觉，并非没有理由。在美国情报界工作了近10年，他深知全世界最有势力、最秘密的监视组织，正在找他。
而此时，在香港，很多当地居民正在美国驻港领事馆外，集会声援他。
香港人力挺斯诺登
6月15日，几百名香港居民在美国驻港领事馆外集会，表达对美国“棱镜”项目的不满和对斯诺登的支持。他们高举的横幅上写着“逮捕奥巴马，释放斯诺登”。
抗议者一路吹着口哨，作为对斯诺登的支持。因为在英文中，泄密者（whistle-blower）的字面意思是“吹口哨的人”。他们先在美国领馆前谴责美国政府，后向香港特区政府总部前进，要求政府拒绝任何引渡斯诺登的要求。
《基督教科学箴言报》称，在最近的调查中，49.9%的香港人认为，香港政府不应把斯诺登交出去；只有17.6%的人持相反意见；还有1/3的人没有决定。参加15日游行的人都“力挺”斯诺登。“香港欢迎他。”一位姓韩的示威者说，“他在坚守我们的核心价值观——表达的自由和隐私权受到保护。他是我们的兄弟。”
“斯诺登先生应享受香港法治的正当权利。”香港议员莫乃光说，“无论是大陆政府还是香港政府，都不应该试图干预或上升到政治层面，或剥夺斯诺登的任何权利。”
几天前，斯诺登曾对香港《南华早报》说，他有证据证明，美国从2009年开始一直对香港和大陆的计算机网络进行黑客活动。这个指控让香港居民感到非常愤怒，也让他赢得了一些香港人的好感。“当我们得知他们甚至监控了香港中文大学的网络时，我们每个人都感到成了目标。”居住在香港的法国商人伊夫·阿祖马说。
“这场监控已渗透到了每个人的社交生活中。”IT咨询师亚力克斯·李斯特说，“因为我的技术背景，我更有责任发出声音，让人们意识到这种监视的存在。”
大陆、香港都被“黑”？
最近，斯诺登向《南华早报》透露，美国国家安全局（NSA）在全球有超过6.1万个“棱镜”目标，其中有几百项针对中国和中国香港。
他透露，香港中文大学、香港的政府官员、商人和学生，都是监控目标。同样也有针对中国大陆的黑客行动，成功率超过75%。他还透露，美国安全部门袭击的是大型网络路由器，上面储存着成千上万用户的信息，以此避免逐一袭击个人计算机的“麻烦”。
“棱镜门”曝光的时机有些微妙。近一段时间，美国集中火力指责中国政府指使黑客，对美国的军方和商业网络进行袭击，以窃取机密。在最近的中美元首会晤中，信息安全是重中之重的话题。
中国方面一直强调，中国也是网络袭击的受害者。而斯诺登所言，为中国的说法提供了证据。
《南华早报》就此质疑美国，“美国怎能告诉其他国家停止使用互联网完成目标，而自己却多年如一日地、系统地监控外国人？”
“窃取信息的事情，我们（国家安全局）做得多了。事实上，我认为我们的水平，世界第一。” 美国NSA前负责人迈克尔·海登将军最近在“卡巴斯基实验室政府网络安全论坛”上大言不惭地说，“但我们窃取信息是保证你的安全，不会为了致富而窃取信息，这是中国人的问题所在。”
“他给北京和华盛顿出了外交难题”
《南华早报》称，“棱镜门”将考验中美两国领导人6月初刚在加州安纳伯格庄园建立起的友好关系。
“德国之声”认为，斯诺登选择藏身香港，“给中美平添了不少‘麻烦’”。 “他给北京和华盛顿出了外交难题。”加拿大《环球邮报》称，这将中国卷入了美国的“家务事”。
虽然媒体如此认为，但两国政府在面临“棱镜”下的中美关系时，表现得都很谨慎。
17日，中国外交部终于打破沉默，要求美国“向国际社会作出解释”。
白宫幕僚长丹尼斯·麦克多诺在接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访时表示，不知道斯诺登现在身在何处。
但是，前副总统切尼在骂斯诺登为“叛徒”和“中国间谍”的同时，还似乎想转移矛盾。“他窃取了信息，事先就做好了去中国的准备，并且他泄露的敏感的国家安全信息对中国和其他国家有利。”切尼在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，暗示斯诺登受中国指使。
17日，斯诺登在《卫报》组织的在线问答上否认自己是中国的间谍。“如果我是，为什么我不直接飞到北京？那我现在一定住在皇宫一样的地方，养着凤凰当宠物。”他还讽刺说，“被切尼称为叛国者，是最高的荣誉。”
他告诉《卫报》，希望消息披露所产生的巨大影响能为他提供一些保护，让NSA“难以采取卑劣手段”。他还想在冰岛获得政治避难资格，因为那里的互联网自由度全球第一。
上一版
缩小
全文复制
