早教有必要吗？

    我听说，有家长给两岁的孩子报名早教辅导课，为的是保证他们最终顺利入读预科学校、公立学校、牛津剑桥，进入商业、司法和金融行业的上层。听到这个新闻后，我不知道自己是该笑还是该哭。

    所以，我采取了第三种方案，也是一个望女成凤的家长会做的。我很快给小女儿预订了一个学期的“简单学习教学”。如果会标准发音的人将掌控地球，我看没理由不让4岁的塔碧莎加入。

    报名“简单学习”的许多有钱外国客户，雇用的是双语保姆，有多个国际雇员照料他们的后代。因此，他们的孩子说英语带有欧洲鼻音。

    我的孩子也不例外。塔碧莎有一个很棒的保姆，来自东欧国家，而负责照看的则是来自印度次大陆。所以，如果她讲话有口音，妨碍她将来融入全球精英，那么我认为越早开始纠正就越好。

    女儿的家庭教师是心理学毕业生，名叫艾琳·贾维斯，今年26岁。她一来到我家门口，事情就有个理想的开端，塔碧莎给她一个紧紧的拥抱，还邀请她留下来吃晚饭。艾琳一开始就表现得很专业，很快就跟女儿建立了随和的关系，开始跟女儿闲聊起来。

    实际上，她对我女儿做的，我自己也能做——只是我很少有时间。家教机构报告称，增长最快的市场不是中学，而在关键的幼儿阶段。这样孩子才不会落后。

    但是，孩子这么早就给其辅导，这说得过去吗？一个4岁的孩子不该是自由发展吗？我想，我4岁时，连饭都吃不好。

    一家预科学校的校长谴责家教，特别是针对幼儿的家教，认为是“骇人听闻的观念”。托马斯学校的校长本·托马斯谴责为升学而给孩子补习的做法，理由是这剥夺了孩子的童年及掩盖了孩子天赋。

    不过，他经营的是一所高档学校，那是他父母建立的。所以，推测起来，他绝不会为了一个入学名额，与别的大众竞争的。而在一个父母付费请家教的市场经济中，从众只是人类本性，尽管内心可能是多么不情愿。

    伦敦大学教育学院的研究显示，英国每4个家庭中就有一个雇请了家庭教师。估计伦敦一半孩子接受课外辅导，在一些学校，100%的学生把接受课外辅导，作为公共考试的应考策略。但是，我们跟其他一些国家比起来还是显得业余。在香港，考试压力催生了一批“补习天王”、“补习天后”名人，其形象出现在购物中心和公共汽车海报。年轻、优雅，一身名牌，他们被当做流行明星。

    事实上，总是有人需要为聪明孩子找到聪明的年轻人，进行一对一辅导。毕竟，活生生的人是不可替代的，他们的工作就是绘制彩虹，正确发音，传统上，充当这一角色的人叫“妈妈”。

    □博址 http://www.telegraph.co.uk/blogs