脸谱网跟女士过不去？

    脸谱网跟女性过不去？早在2011年，伊夫·恩斯勒和《女士》杂志就谴责这个社交网站，因其拒绝删除一些涉嫌美化强奸女性和家庭暴力的图片。

    最近几周，问题又出现了。由于脸谱网拒绝删除一些有关强奸的滑稽图片，推特网友愤怒了。在这些广为流传的图片中，有两张尤为有名。其中一张图片上，一个女人被蒙住嘴巴，绑在沙发上，上面写着：“这不是强奸，如果她真的不想，她会说出来。”另外一张图片上，写着“A计划——避孕套”，“B计划——紧急避孕药”，“C计划——一个男人把一个脸上流血的女子推到楼梯下”。

    事实上，该网站制定的讨论组规定写道：“脸谱网不允许发表恶毒言论，但会对恶意与幽默有所区分。”然而，尽管人们就此组织了多个活动，甚至收集了20多万个请愿签名，我们仍不知道，究竟如何区分恶意与幽默。

    过去几年，女性们说，一旦她们张贴了那些像阴唇一样的纸杯蛋糕、哺乳母亲、乳房被切除后的妇女的照片，她们就会受到惩罚，主页被关闭，无法进入该网站。

    但是，现在网络上的图片包括了强奸残疾儿童、与未成年少女发生性关系、女性被打得鼻青脸肿等图片。讨论组名称也非常耸人听闻，“荡妇会被割喉”、“如果她们是死人，那就不是强奸；如果她们活着，那只是惊人的性行为”等比比皆是。

    我曾在网上进行过简单搜索，最不堪入目的图片莫过于一个流血的女人身上刻着：“爸爸强暴了我，我很喜欢。”

    脸谱网发言人则坚持称：“脸谱网不允许发表任何涉嫌煽动仇恨、威胁及暴力的言论或内容。”

    关注青年性健康的慈善机构布鲁克政策与传媒行政总监朱尔斯·西里尔说：“社交媒体很不错，它能给年轻人一个交流辩论的空间，给我们这样的组织提供资讯和建议的渠道。但它还是一把双刃剑。它也给谣言、错误资讯、欺凌和虐待等信息，提供了传播途径。我只能希望，真相和支持的传播速度，不要过于落后。”

    我联系了脸谱网，想要知道他们对于上述两张图片的看法。在他们回馈信息时，页面（名叫“屁股痛？好吧，让他们滚出去！”）已被删除。

    脸谱网发言人说，这并不是因为图片违规，而是因为管理员不能公开将主页与该页面链接起来。在脸谱网规定中，我找不到任何类似的规定，但这并不能减少这类内容的发布。

    我又问发言人，纸杯蛋糕图片被禁止发布，是否是自动图像扫描器进行的错误删除，发言人说这不大可能。那么，这样的图片被禁完全是人为决定，就好比“少年荡妇”这样的页面能继续发布，也是人为决定一样。

    一个常见说法是，这些页面是无害的，那些不喜欢这些网页的人可以不看它们。然而，任何人，只要他或她的朋友“赞”了其中一张图片，这张图片就会堂而皇之地出现在这个人的“新鲜事”条目中。

    女权主义作家和活动家索拉亚·切莫里说：“说到底，这并不是审查问题，而是界定的问题。很明显，脸谱网接受对女性采取暴力的表现形态。”

    网站发言人则说：“对什么可以接受进行界定，并非我们的工作。我们的工作是努力不让用户受到直接伤害。审查并不是解决网络恶意行为和攻击性信念的最终办法，辩论自由才是打击偏见的最佳方式。”

    那些相信现实世界对待女性的观点和方式，与这个地球上用户最多的社区网站的文化规定并无联系的人，请看看这些言论，它们或来自“无害”的脸谱网，或来自“日常性别歧视项目”的真实报告，有些则是像我这样敢在网上发表女性在线言论的女人，受到抨击的例子。

    “你可以选择性，我可以选择强暴你。”

    “如果你再大放厥词，我会让我朋友轮奸你。”

    “来吧，叫警察，警察也无法阻止你被强奸。”

    “你活在这个星球的惟一意义，是让我们可以强奸你，去死吧。”

    请告诉我，你能区别哪些是开玩笑，哪些是恶意？

    □英国《卫报》