安倍为何会在美国坐“冷板凳”

    《华尔街日报》评论称，奥巴马留下了一个谜团：他是否仍在全力支持日本？

    安倍在美国坐上“冷板凳”，归根到底，是由于日美双方利益诉求不同，导致许多纠葛已久的问题只能悬而不决。

    美国希望日本在TPP、美军驻冲绳基地等问题上有所让步，但面对国内民众的压力，这些“礼物”安倍都带不来；日本希望美国在钓鱼岛问题上有所承诺，并在修宪、建国防军等问题上开绿灯，但美国也同样对此不愿退让。

    面对国内一摊子事的奥巴马，在复杂的钓鱼岛问题上，似乎是既要一手掌控，同时又要置身事外。因此，美国一面有所节制地表达“支持日本、牵制中国”的意图，一面又不断地给日本泼冷水，防止其一时昏头挑起事端。

    只要中日之间在钓鱼岛问题上能维持现有的微妙对峙和平衡，就既能牵制中国的发展势头，又不会惹出大乱子，维持亚太地区的稳定。这样做，于美国是最有益的。

    因此，安倍想表演一场“恩爱秀”给中国看，奥巴马却不愿被拿来“当枪使”。

    更何况，在安倍上台前，奥巴马已跟4位日本首相打过交道了，被安排接待日本代表团的官员们同样如此。面对日本走马灯般换人、很可能都干不满一年的首相，奥巴马实在有些“懒得奉承”。

    布鲁金斯研究会分析称，短期而言，美国对这次峰会的期望值可能很低。安倍的自民党面临7月份的上议院大选，因此安倍不会在华盛顿有“大胆”举措，因为这可能会让他“回不了家”。

    而从长远看，奥巴马政府想要的，远远超过一场宾主尽欢的会面。《芝加哥论坛报》认为，他希望日本在维护东亚与世界的和平、稳定与繁荣上，承担起部分责任，在应对中国崛起等大大小小的问题上，可以与美国密切协调合作。而这一切，是由日本的国家利益决定的，安倍一人说了不算。

    不过，安倍遭受冷遇，并不意味着日美关系的疏远。正如彭博社所评论的那样，奥巴马想看看安倍是个什么样的人，而安倍的回答简单而有力：经过数年发展轨迹的不确定性，日本又“回来了”，它仍将是一个一流的国家。