每个月都会有上千种适用于智能手机和平板电脑的医疗类应用程序被开发出来。用户可以用它们来进行心情评估,记录月经周期(也就能预测受孕期了),还能监测血糖。去年,英国卫生部门建议全科医师向患者推荐这些软件。
但你不能把医疗软件和医生搞混。首先,它们不规范——在美国,食品药品监督局一直致力于改良软件设计准则,但英国相关部门只管理医疗设备,也就是说大部分应用程序都不在监管范围之内,而且它们的质量参差不齐。
而且,这些应用程序很可能也是有害的。近日,一篇刊登在权威性专业杂志《皮肤病学文献》的研究报告,调查了4种可以帮助用户诊断自己的皮损是良性的黑痣还是恶性的黑色素瘤的医疗软件。结果表明,这些APP能够成功判定皮损为黑色素瘤的准确率参差不齐,从6.8%到98.1%之间不等。最好的一款软件是将皮损照片发给一位在业界广受认可的皮肤专家加以诊断,而最差的软件竟是用计算机运算法推断这是不是癌变。
智能手机的应用程序可以很卓越,但一旦和健康挂上钩,大家就不得不现实一点。至今为止,还没有哪个应用程序能帮你重获健康。新英格兰调查报告中心提供的一份调查表明,在1500个医疗应用软件中,大于1/5都宣称能够治愈或医治一些小毛病。几乎有一半是靠手机发出的声音进行治疗,还有的则用手机发出的光亮和一些供你选择的震动来治疗。但调查称,科学家们确信上述方法没有一种能达到治疗目的。
去年,联邦贸易委员会(FTC)对两款手机应用程序进行罚款,原因是它们声称可以祛痘但毫无效果。“粉刺专家”(AcneApp)软件的市场营销人员声称,《英国皮肤病学杂志》中的一份研究显示,蓝红光疗(也就是这个软件所发出的光)能消除丙酸杆菌,并且减少76%痤疮留下的暗斑。这诱使1万1000多人愿意在iTunes上购买这个软件。FTC表示,AcneApp提到的研究并没有证明光疗可行,而在网上用1.99美元购买了这个软件的消费者,每天花个把分钟举着手机对着脸使劲照,纯属浪费时间浪费金钱。
如果你非常想使用一款医疗类软件,那就试试比较有名的医疗品牌(比如NHS,红十字会出品)。一般来说,有名的减肥公司推出的记录饮食的应用程序就不会差到哪去。要么记得看看开发商是谁,多久更新一次,有没有好评。
其实不只是我们在用医疗软件,医生们为了保证诊断的准确性,可能比患者们更需要这些应用程序。一份2012年有关英国医生的调查发现,将近1/5的医生有一个与工作内容相关的APP。
英国《卫报》