“如果伊丽莎白一家的故事发生在现代社会,今天的《傲慢与偏见》可能一开头就会这么写,‘一个女人有能力靠自己致富,这是举世公认的’(而不是‘凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理’)。”
今年,是英国小说家简·奥斯汀的名作《傲慢与偏见》面世200周年,虽然据英国媒体调查,这部小说时至今日依旧是女性最爱的读物之一,但她们的观念和生活方式,以及社会对待她们的态度和书中所述相比,已经发生了巨大改变。
在《傲慢与偏见》面世200周年之际,英国保险公司“苏格兰寡妇”于近日调查了1000对英国父母对于子女财政状况的意见。调查结果显示,现在的英国父母相信,儿子的财政稳健有赖妻子,但女儿的财政状况是否稳健却和丈夫没有太大关系。
据英国《每日电讯》报1月28日报道,该调查发现,有37.3%的父母相信,自己的儿子如果能娶一个好妻子,余生的经济状况都会很好;但只有31.9%的家长相信自己的女儿结婚后会有同样的结果。而在200年前,《傲慢与偏见》中,女主角伊丽莎白的整个未来则完全有赖嫁给一名成功男性。
在奥斯汀那个年代,女性被迫透过婚姻来保障自己今后的生活。但今时今日,近80%有女儿的父母相信,只要女儿在大学成绩好,找到一份好工作,就不用太过为自己的财政状况担心;只有7%的父母认为自己的女儿要靠“嫁得好”才能生活稳定。
英国牛津大学经济史教授汉弗莱斯说:“这项新研究反映养育的本质改变了。女性不再需要依靠丰厚的嫁妆和财产来吸引丈夫,反而需要首期和学生贷款来协助她们置业和接受高等教育。如果伊丽莎白一家的故事发生在现代社会,今天的《傲慢与偏见》可能一开头就会这么写,‘一个女人有能力靠自己致富,这是举世公认的。’(而不是‘凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理’)。”
今天,有过半数父母的首要目标就是让女儿接受良好教育。只有4%的家长还认为孩子最先要做的就是成家立室。但在1813年,人们不会因为担心自己女儿的事业而让她们接受教育,因为她们最终都会嫁人,然后由别人的儿子来养。
汉弗莱斯说:“在19世纪,和伊丽莎白属同一阶级的女性去工作,将是社会的灾难,因为这是一个羞耻的标志,暗示这名年轻女性的父亲没有能力养活全家人。”