卡梅伦的公投之路走得困难重重,但种种迹象表明,他的公投承诺不仅成功提高了他个人的人气,还让不少选民站到了保守党一边。
受英国《泰晤士报》委托,波普勒斯公司对卡梅伦演讲后的英国民意进行了调查。在受访英国人中,40%支持脱离欧盟,37%反对,“脱离欧盟”一方略占上风。同时,对“谁能更好地处理英国与欧盟的关系”,36%的英国人更信任卡梅伦,只有18%的人支持工党领袖米利班德。
与此同时,康雷斯调查公司为《星期日镜报》和《星期日独立报》进行的调查显示:在卡梅伦的“里程碑”演讲后,保守党的支持率达到33%,比去年12月的28%高出5个百分点;最近几个月表现良好的独立党则从16%回落至10%;工党的支持率仍维持在39%;自由民主党则从9%上升到11%。
1月27日,英国《每日快报》也进行了民调,结果显示,保守党的支持率从演讲前的27%上升到30%,工党却从42%跌至39%。超过半数(55%)的英国人表示,希望在工党的竞选宣言中看到关于“脱欧”公投的承诺。因此,米利班德决定在工党竞选纲领中“排除公投可能”的计划,便遭到不少人的指责。
那么,如果与欧盟展开新的谈判,且卡梅伦如愿从布鲁塞尔拿回了英国想要的自主权,英国是否还应进行公投?
英国民众对此意见迥异。34%的人说,果真如此,他们便会赞成英国留在欧盟;同样有34%的人表示不赞成;8%的人称根本不会去投票;剩下的24%则无法抉择,留待卡梅伦为说服他们而孜孜奋斗。
看来,宣称对谈判结果满意就将“全心全意”让英国留在欧盟内的卡梅伦,大话虽然说出了口,国内民众却还不一定买账。
与别的调查机构不同,《每日快报》的民调还别出心裁地加入了经济问题。结果,63%的被调查者认为,经济才是英国政府该重点操心的大事,脱不脱欧不过是“分心”或“消遣”而已。
对此,《每日快报》评论称:“英国民众向政府传达了这样一个明确信息:笨蛋,停止争吵、忘了欧盟吧,自己的经济才是大问题。”