上一版
缩小
全文复制
《天幕杀机》在上映的首个周末狂揽9000万美元，使得其他22部007电影就像山寨出来的一般。这可真称得上是噩耗了。
如你所见，邦德的电影往往在经济危机期间票房尤佳。相反，若是经济大好，人人都赚了个盆丰钵满，在影院里看007的，除了一些偏激而茫然的种族主义者、自大狂和婊子外，就剩下空空如也的座位了。这些都有据可循，因为詹姆斯·邦德这一形象经过精心设定——专门来吸引那些正遭受严重经济挫折之人。
当1953年伊恩·弗莱明出版小说《皇家赌场》时，正是英国经受过旷日持久的二战洗礼，百废待兴，国破民贫之时。由于生活物资的匮乏，二战时英国对基本民生物资施行严格的食物配给制度，在战争结束后依然延续了10年。在政治上，大不列颠日不落帝国的辉煌不再，国家颓势导致海外政权的逐步松动，中东以及叙利亚紧张复杂的局势。这些都与今日英国的境况大相径庭。
詹姆斯·邦德由此被摆上英国人的书架，就是一剂温文尔雅并让人们产生无限能量幻觉的英式性药。邦德能随心所欲地穿梭在世界每个角落，像吃饼干一样吃着龙虾，拿着神奇的Q博士发明的超现代武器，凭借勇敢机智和如簧巧舌层层通关，单枪匹马击溃那些妄图掌控世界的中国人和俄罗斯人。公众因此喜爱邦德，而当演员肖恩·康纳利（第一任邦德）以他触目难忘的胸毛在电影荧屏亮相时，他便成了20世纪后半叶世界经济的晴雨表。
1963年007系列第一部电影《诺博士》上映期间，世界经济大发展，因此电影票房表现平平。但在接下来几年，到了越南战争期间，坊间反对剥夺穷人公民权的呼声充斥了整个国家，自然而然，后3部邦德电影票房大卖。
与其相称的，是20世纪60年代邦德电影中的大反派，一个全身上下金光灿灿、肥胖邋遢的蠢货，闻人知性，观众们一看就知道，这个肥胖的蠢蛋是想把美国人的钱都偷走。
20世纪70年代，通货膨胀如同过山车一样，先是一飞冲天，而后就跌落谷底，最后在70年代后半叶才保持稳定，就像是一个“男子汉”心脏病发作，死到临头时，还不在平路开车，非要铤而走险开飞机。当时邦德的成功之处（抑或是失败之处），就在于他反映了当时社会经济的两极分化趋势严重，有人干得好，必有人眼红开始搞破坏。可惜邦德第三任扮演者罗杰·梅尔的演技，让观众评判不出好坏。
20世纪80年代，正是里根经济政策影响下经济腾飞的时代，正如上文所言，邦德影片一败涂地，20世纪90年代上映了5部邦德电影，只有一部收回成本。
20世纪90年代，人们开始懂得与其让钱石沉大海，还不如投资一些稳定有收益的项目，比如互联网和邦德电影。先前的邦德电影往往都有近3000万美元的电影投资预算，在这个10年的邦德系列中，1987年票房收入最惨的《杀人执照》也获得超过预算4倍的收入。1999年《新铁金刚之黑日危机》则赚得更多，制片人投入了1.1亿美元，还赚来更多资金投入到后两部作品中。而皮尔斯·布鲁斯南扮演的007，留给人的印象还不如他在1993年《窈窕奶爸》的表演。“铁金刚”的金刚不坏之身，也如同肥皂泡一样破灭了，就如同90年代多数网络公司一样。
2006年的《皇家赌场》表现平平，因为我们又开始大手花钱——以防恐怖分子再度归来将其付之一炬。《量子危机》表现更逊，它恰好赶在经济崩溃后的一个月上映，此时群众正僵持在愤怒的克制阶段中。现如今我们盯着这幅鬼画般的萧条景象看了4年，《天幕杀机》则在世界各地刷新其票房纪录。
所以对不住了，丹尼尔·克雷格，下部007还是惨点儿好。
□博址 http://www.cracked.com
