好友政见不同，趁机顺手拉黑？

    斯蒂夫·瑞德说，对他的脸谱好友而言，他是个共和党从来不是秘密。但当他开始在主页上发布支持共和党总统候选人罗姆尼的新闻和政治漫画时，好友数量开始锐减，一天里就能减少几十个。

    随着罗姆尼和奥巴马激烈竞选进入最后狂热阶段，这样的故事在脸谱和推特的朋友、家人、同事和老相识间越来越频繁上演。你的密友可能和你政见一致，但古怪的叔叔、以前的同事或者高中同学可能就不是。

    据最近皮尤调查中心关于美国人网络生活的调查，约1/4承认在社交网络上，因为对方的政治宣传文章，而拉黑、解除好友关系或隐藏了好友。最普遍的抱怨是：那个烦人的家伙过分频繁地发政治帖，对别人的状态说三道四，用党派政见去骚扰共同的朋友。

    人们谈论政治时的彼此谩骂，让刘易斯·史蒂文斯格外头疼。所以他暂时让150个推特好友“噤声”，并拉黑了另外400人，直到11月6日的竞选结束。

    当他在推特上与他人政见不合时，不止一人威胁史蒂文斯说要上门骚扰，还有更多人出言辱骂。史蒂文斯用假名写推特，从不上传自己的照片，也不肯泄露自己所在位置的细节信息。

    但他并不回避政治争论，“如果你不去加那些与自己观点相反的人，脸谱和推特就成了一个人人认同你的回音室”。

    但对安德·凯利来说，他对在脸谱页面上出现的诋毁性政见已习惯了。原因很简单，他认为脸谱不代表民主。“我所言不是针对党纲宣言，也无关政治理论，从这一点出发，对我来说，就是简单支持一方而已。”凯利是奥巴马的支持者，他告诫罗姆尼支持者不要在主页上留言，他“不可能保留留言”。现在，凯利的帖子被不断转发，在脸谱上掀起了有关政治和无关政治的讨论。

    在推特上，保守派指责自由派，说自由派试图通过将帖子误报做垃圾信息，来压制保守派言论，这一行为违反了推特规定，应吊销账号。与此同时，自由派指责保守派用屏蔽报告的手段，压制自由派言论。这场相互指控的战役导致了博客发帖的竞争，而很多帖子都是老调重弹。

    无论怎样被应用，推特毫无疑问成了政治讨论的重要场所。首轮总统辩论后的一周内，推特上共有1000万条相关信息，成为美国政治“被推”最多的事件。

    而那些觉得政治话题倒胃口的人，可以去类似“没人在乎你的政治帖，真的”这样的脸谱主页上发泄不满。该主页承诺：“接纳所有厌倦了脸谱上源源不断政治帖的人们，无论是保守派、自由派还是中间派。这并不意味着你的观点不重要——只是我们不想听有关政治的喋喋不休。又及：你明白你没法改变别人的想法，对吧？”

    从小一起长大的朋友为总统选举的不同观点而争论，这正成为脸谱上的友谊之刺。

    对很多人来说，2012年的政治辩论最难熬的部分，也许是如何修复破裂的友谊。

    美国有线电视新闻网