奥巴马和罗姆尼都有中国投资？

    连白宫都没了爱国精神？

    第二次总统辩论时，奥巴马总统指出，罗姆尼不菲的养老金包括了在中国的投资。而中国被一些人看成美国的头号经济对手。然后，罗姆尼反击称奥巴马也有同样问题。“总统先生，你看过自己的养老金了吗？”罗姆尼讥讽，“你在中国公司也有投资。”

    奥巴马回避了这个问题，笑称自己的养老金不如罗姆尼的多。但他没有否认罗姆尼的说法，这有充分的原因。实际上，几乎每个有退休计划或股票投资的美国人，都与中国经济存在利益关系，无论他们是否意识到。

    我分析了自己的养老金计划，来了解对中国投资的情况。像大多数美国人一样，我从未直接买过哪家中资公司的股票。从计划的细目分类来看，我的绝大多数养老金是通过共同基金投资于国内股票。但是，有3%投资于外国股票，这对我来说倒是新闻。此外，没有任何有中国投资迹象的可能。

    但是，更深入地看下去，发现其实不然。我那不多的股票投资组合包括了对苹果、埃克森美孚、微软等美国公司的投资。苹果将组装业务包给了富士康这样的公司，而富士康是中国的一家大公司。我查看了通用电气公司的年度报告，里面提到“太平洋盆地”收入占总销售额16%，而且2011年来自中国的收入增长了28%。

    另一家美国公司通用汽车更明显。其年度报告披露，去年该公司在中国售出250万辆汽车，成为市场老大。通用汽车在中国盈利32亿美元。嘿，不错呀！

    等等，我应该对这种事生气的，我应该抛售通用汽车及其他在中国做生意的任何其他公司的股票。只是有一个问题：办不到。全球经济紧密相连，几乎所有大公司都有外国业务，而中国市场快速扩大，是一个不可能忽视的大市场。

    自己管理股票投资的“爱国”投资者，可以对准看起来更纯粹的美国公司。比如，美国许多医疗公司的多数或所有收入，往往都来自国内，因为医疗性质决定了它是一种本土生意。但大多数医疗公司仍购买中国制造的设备或物品。

    有些美国人不够幸运，没有养老金或股票投资，这些人可能感到自己更爱国。其实不然。如果他们到沃尔玛或任何其他大超市买东西，那就是在给中国送钱。中国制造的商品无所不在，将制造业转移到中国，肯定造成美国就业流失，但也帮助降低了从日常用品如鞋子和衬衫到电子、家电和汽车等许多产品的价格。这是过去20年来美国通胀较低的主要原因。

    总统候选人竞选时经常抨击中国，而一旦他们开始执政，就会对这个有争议、但不可或缺的国家采取更务实态度。所以，不要期待今年的候选人会卖掉他们的中国股票。可能你也不应该。

    《美国新闻与世界报道》