华尔街下了重本，罗姆尼会赢吗？

    想赢得美国总统的位子，就必须有华尔街的支持；如果失去了华尔街，也就等于输掉了选举。这是Market Watch专栏作家戴维·魏德纳在一篇文章中所表达的观点。

    但魏德纳也不会完全依靠这个观点预测大选结果，尽管从政治献金的情况看，华尔街可能更欣赏罗姆尼，但是，华尔街总是会选择赢家。在总统选举临近时，华尔街上的证券、银行、保险及房地产公司们往往都会倾向于与未来的赢家站在一起。

    这样的事情1996年、2000年和2008年都曾经发生过。联邦选举委员会的记录显示，克林顿总统、小布什总统和奥巴马总统都有过大选前夜献金迅速增加的经历。

    今年的情况也颇有类似之处。截至8月21日，罗姆尼从金融、保险和房地产行业筹集了2860万美元竞选资金，而奥巴马是1220万，但从那之后，两者之间的差距开始缩小。《赫芬顿邮报》称，这叫“对冲下注”，华尔街虽然不愿意看到奥巴马赢，但他们更害怕奥巴马连任后对他们采取更严厉的手段。

    更何况，普遍观点是，这群财力雄厚的金融家的支持，的确让罗姆尼的胜算更大，但最终的结果并不能因此确定。

    美国独立调研机构互动政治中心执行董事希拉·克罗姆霍尔兹表示，对于美国国内的其他领域来说，“告诉大家‘你正在为华尔街做什么’，并不是什么有用的信息”。

    与罗姆尼不同，投行只是奥巴马竞选资金的第5大来源，他的前20名捐赠者，没有一个是投行。

    一切尚未尘埃落定，因为“差钱”而焦虑的奥巴马，还得为自己的前途继续加油。