上一版
缩小
全文复制
上一篇这场玩得不亦乐乎的司法游戏，与其说是为了重掀一个政客的老底，不如说更多地牵涉到各自背后政治势力的角逐。
在巴基斯坦独立的65年中，司法一直未能真正独立，军人政权被数度实施。因此，在穆沙拉夫统治时期，与政府“对着干”的最高法院首席大法官乔杜里，被民众视为“民主象征”，声望极高。穆沙拉夫曾因意见不合两度解除其职，却都在街头抗议声中不得不让他复职。
如果说和穆沙拉夫的对抗还有些反独裁、反军人统治的色彩，那对民选的扎尔达里和吉拉尼的羞辱，则完全是出于党派斗争和政治报复。
2007年，因不愿宣布“穆沙拉夫当选总统合法”而被解职的乔杜里，与扎尔达里、前总理谢里夫，结成政治盟友。但由于担心“和解令”被废除，扎尔达里上台后迟迟没有恢复乔杜里的职位，两人因此反目。而乔杜里得到了落选总统、如今的在野党“大佬”谢里夫的支持。
直到2009年3月，扎尔达里迫于民众和穆斯林联盟的压力，恢复了包括乔杜里在内的全部遭解职的法官的职位。可扬眉吐气的最高法院，这时又走到了另一个极端：为达政治目的，不断发动“司法政变”，搅动政局，司法似已凌驾于行政至上，沦为政治工具。
扎尔达里曾因贪污入狱，如今担任总统，政绩也乏善可陈。即便如此，在巴基斯坦这个司法、立法、行政相互制衡的国家，命令或罢免得到议会信任的政府首脑，也是有待商榷的。现在，面对最高法院强力介入政治的做法，总统扎尔达里似乎只能被动接招，以“拖”应对了。
