梅普“反目”渐趋直白

    在“梅普互换”成为现实后，俄罗斯的高层政治事实上一直未能保持稳定。有关梅德韦杰夫地位不稳，及保守派与自由派之间你争我斗的报道，一直是俄主要媒体的版面头条。

    近日，这种争斗越来越直白起来。9月18日，普京在会议上直接对梅氏麾下的几名部长进行了点名批评，指责他们“完成总统竞选承诺不力”；而20日，梅氏则暗批普京，并且执意通过了财政预算方案。这些，都使得媒体热炒“梅普反目”的热情达到了高潮。

    18日，普京在会议上公开批评了3名部长，第二天又捎上了另一名部长一同“记过处分”。俄《独立报》注意到，这4名部长都是公认的梅氏阵营成员。于是，普京“敲打”梅氏的说法，流行于俄媒体中。

    其实，近来俄政坛内部“倒梅”的事件层出不穷，最典型的就是今年8月8日俄罗斯-格鲁吉亚“五日战争”4周年之际，俄军方批评梅氏延误战机的事件。在这一背景下，普京的批评，确实容易让人感到，梅氏地位不稳了。

    但令人意外的是，一向隐忍的梅氏这次对普京的批评居然报以“回击”。

    普京的批评集中于政府对2013~2015年财政预算的编制上，认为未能完成普京竞选期间许下的承诺。但在19日紧张的讨论之后，梅氏依然于20日批准了先前那份被普京批评的预算草案，改动并不大。

    不仅如此，他还提议将“俄罗斯石油天然气”集团95％的利润收缴国库。要知道，该集团可是普京的头号心腹伊戈尔·谢钦领导的。

    而且，梅氏在谈到普京的批评时还说：“预算很难让所有人满意，我做总统时也常对预算不满。”这实际上是在暗批普京，因为梅氏当总统时，负责预算工作的，正是时任总理的普京。

    梅氏的这一系列动作，更加剧了关于“梅普反目”的猜测。谢钦则针锋相对地开会宣布，有关“俄罗斯石油天然气”集团上缴利润的问题，最终应由普京决定。这无疑等于公然表达了是对梅氏的“蔑视”。

    显然，普京和梅氏这次的“隔空互批”，是当下俄罗斯高层政治不稳定状态的一种反映。

    在“梅普互换”及去年底的大示威后，俄政坛一直呈现出内斗不止的局面。在财政预算问题上，自由派与保守派都努力施加影响，让自己的势力范围得到更多财政倾斜。而由自由派倡导的二次私有化，则将矛头直指保守派控制的大集团，这当然引得后者极为不满。如此一来，自由派的主导者梅德韦杰夫，自然受到诸多攻击。再加上梅氏并非不可替换，外界于是盛传，梅氏很可能被罢免。此次梅普“隔空互批”更是加强了这样的猜测。

    其实，梅、普的互相批评由来已久，但双方都能相安无事，原因就是整个体制可以维持稳定，梅氏从未向普京的体系发难。

    但如今，财政预算之争和二次私有化，威胁到了体系内的既得利益群体，梅氏因此所受到的质疑，自然也就不同以往。

    所以，为求稳定权力体系，普京罢免梅氏的可能性是存在的。而且，在自由派内部，梅氏也并不能“摆平”一切，所以如果他真的被“切除”，可能并不会引起俄政坛的大震荡。