网络时代，剽窃和反剽窃更容易

    近日，美国有线电视新闻网（CNN）和《时代》周刊记者法里德·扎卡里亚被暂时解除职务，因为读者发现，他最新专栏的某段，与《纽约客》的一篇文章十分接近。

    而此前不久，科学作家乔纳·雷勒从《纽约客》辞职，原因是“自我剽窃”（使用自己已发表的作品内容而不说明来源），以及更严重的虚构内容。

    在这两起事件中，揭露记者的，不仅有他们错误引用或引用不注明出处的作者，还有能很快发现问题的网络侦探。

    新闻媒体不是必须面对骗子和抄袭者的惟一领域。大学里每天都有不诚信的问题，当中不仅涉及学生。

    最近研究表明，学术杂志上发表的论文，有1%与已出版的论文极相似。外界因此日益担忧学术剽窃现象。

    在欧洲，政治人物被指剽窃。德国、罗马尼亚和匈牙利的政府领导人，都曾因为学术论文和博士论文剽窃而受到批评，有些还因此下了台。

    监管机构难以了解，自从互联网诞生以来，剽窃现象有多普遍，以及蔓延速度有多快。关注媒体错误、准确性和剽窃事件的克雷格·希尔曼说：“一直都没有明确的总结。有些我们都知道，至于具体数量到底有多少，我们并不知道。”

    对于许多懒惰或时间紧张的作者来说，数字技术消除了许多障碍，他们可以从某个已出版的文章中，借用若干章节。

    “今日剽窃”网站的创办者乔纳森·贝利说：“对于剽窃者来说，复制粘贴是最大的便利。”他说，以前剽窃需要大量查阅和打字，而现在这些都可以省了。

    互联网也为作者和专家作品的内容创造更大需求。比如，法里德·扎卡里亚主持一个电视节目，为《时代》杂志撰写文章。随着工作量加大，作者有时会通过助理、编辑等人员的通力合作组成一篇文章，却以单个名人的名字署名。这就导致许多不注明出处和随便复制的情况发生。

    不论剽窃现象有无上升，过去的作品现在大量上网，这就使一些网民能在作者打破伦理界限时迅速指出。“这是一个大变化。”贝利说，“发现剽窃已是一种众人参与的现象。”

    网民利用维基百科记录他们的发现，从知名政治人物的论文和出版物中，寻找复制的内容。贝利说：“在罗马尼亚，这些官员一直在剽窃，但直到现在才被发现。”

    美国弗吉尼亚理工大学生物信息学院的哈罗德·加纳表示，相关软件越来越多被用于考察数目众多的复杂领域的著作。他说：“几年前，没人想要或有技术这样做。”加纳的团队开发出了一种软件，可以比较超过8000篇论文的语言相似性。

    □博址 http://www.bbc.co.uk