学历越高越不闲

    这是一个关于阶级、文化，以及有人消磨惊人时间看电视的故事。

    过去所有美国人，无论受教育程度高低和从事职业如何，拥有几乎同样多的空闲时间。但从上世纪80年代中期开始，随着收入差异愈演愈烈，空闲时间的不均等也开始加剧。

    今天，你越是拥有高学历，你就越没有时间放松休闲。

    芝加哥大学的经济学家艾瑞克·赫斯特和普林斯顿大学的马克·阿吉尔，几年前就在一篇比较1985年和2003～2005年人们利用时间情况的文章中，提及了这种趋势。

    在我们深入主题前，先来谈谈什么算是“休闲”，这不是个容易回答的问题。有的家长可能把和孩子一起做一大锅意大利面酱汁，看作亲子关系的纽带，另一些家长则只是把这当作必要的家务。

    阿吉尔和赫斯特将“休闲”定义在一个相对狭窄的范围内，不包括做家务、照顾孩子、购物、修车、做饭，和其他人认为是休闲放松活动的任务。我们这里讨论的“休闲”，是诸如随意阅读、看电视、吃饭、睡觉、运动和其他类似活动。既然没有完美定义，这个界定算是比较合理的。

    排除了定义困扰，我们言归正传。首先从女性开始。所有女性，无论其受教育程度高低（受教育程度是收入水平的最佳代表），过去10年留给自己的时间，少于上世纪80年代。阿吉尔和赫斯特认为原因很简单：职业女性人数达空前水平。此外，高学历女性在职业上追求更大突破，因此休闲时间减少得最明显。

    对男人来说，情况要更复杂。首先是对男性劳工需求的变化。过去30年，美国国内适合男性的低技术产业大批减少，比如制造业。只拥有高中及以下学历的男性工作少了，因此多了很多时间放松。但这只是部分原因。

    阿吉尔和赫斯特称，对于高学历男性与低学历男性休息时间上越来越大的差距，受雇情况不同只占30%的解释力。因为和过去相比，高学历男性每周工作时间也在缩短。

    同时，如果只关注那些有工作的男性，学者们发现：和受教育较多的同龄人相比，受教育较少者每周只少工作一个小时，却多出4个小时自由支配时间。

    这是因为文化在其中起了作用。受雇高学历男性并不仅是每周多上一个小时的班，同时他们还要在家庭和社区中承担更多工作。

    在调查中，受雇男性如何度过一周时光，第一眼看上去没什么不同。尽管所处阶级不同，他们大部分时间都用来吃饭、睡觉、工作，以及看过多电视节目。

    但细微却重要的区别，的确存在。受过大学以上教育的男性，会更多分担照顾孩子、购物等家务，而且更热衷承担市民义务和参与宗教活动。但他们花在关注其他成年人，和修房修车的时间要少得多。

    显而易见，受教育多的男性会承担更多家务，去支持他们同样受过教育并且专心职场的妻子，并关注社区事务。而受教育少的男性，则为自己留出更多时间。

    这再次佐证了当一个国家在经济收入上高低分化时，在文化上也会出现分化。

    博址 http://www.theatlantic.com