欧洲必须结成“对德统一战线”

    当金融市场滑向灾难时，希腊选举的“成功”或西班牙银行调整资本结构的协议无人喝彩，欧元事业终于暴露了其致命缺陷。

    有一个国家对欧洲构成生存威胁——不是希腊、意大利或西班牙。2009年以来，每一个解决欧元危机的严肃建议，都遭到德国的否决，今后可能还会重演这一幕。

    德国已成欧洲的最大毒瘤，对此不应感到意外。毕竟，这种事自从1914年以来已发生两次了。讲出这个不宜说出口的事实，不是以原罪打击德国人，而仅仅是指出德国与众不同的地缘政治处境。德国太大、太强，无法与其欧洲邻国融洽共处。但德国的强大还不足以使其主导其邻国，就像美国主导北美或今后中国主导远东一样。

    1945年以后，明智的德国政治家认识到这种内在的不稳定性，故而放弃了国家利益的现实政策，转而推动欧洲统一的理想主义。新的国家目标不是试图建立一个“德国的欧洲”，而是“欧洲的德国”。

    不幸的是，德国总理默克尔似乎忘了这个教训。现在默克尔的公开目标是建立一个“德国的欧洲”，欧洲的每一个国家按照德国的规则生活、工作和管理政府。

    默克尔无疑相信，当她慈母般地要求希腊人、意大利人和西班牙人“做好自己的功课”，成为有益的“小德国人”时，她是为他们好。

    但与默克尔不那么温和的前任一样，试图强加德国霸权的努力终究要失败。因此，如果欧元危机加剧，欧洲领导人必须开始考虑一个以前不堪提起的问题。这个问题不是欧洲是否愿意听德国指挥，而是德国是否愿意接受欧盟指挥——或是否欧洲其他国家结成“对德统一战线”，防止欧洲毁灭。

    具体而言，欧元现在生存的机会，取决于向政治和财政联盟的决定性的前进步伐。默克尔对于此类政治联盟只是敷衍，她甚至称金融援助的主要条件是民主责任，但她的意思是只对德国选民、报纸和宪法法官负责。她承诺“竭力救欧元”，但否定任何可能会有效果的建议，声称遵从德国民意或国家利益。

    欧洲现在必须跟德国摊牌。没有德国，欧元区的内部失衡会小得多，而政治凝聚力会大大增加，这都有利于解决当前的债务危机。默克尔可能会坚持德国有权待在欧元区内。在这方面，其他国家可以打出王牌：降低利率，弱化欧元以提升经济竞争力等。

    德国人一旦意识到，他们惟一的结局是遭到欧洲其他国家的孤立，那么他们几乎肯定会支持可能使欧元有机会生存的政治让步。但在他们接受一个“欧洲的德国”前，德国选民们需要记得，试图建立一个“德国的欧洲”总是会导致灾难。

    □英国路透社