在好几分钟里,我一直全神贯注地盯着阿迪达斯的Facebook页面,上面全是一些五颜六色的运动鞋照片。
这些由杰瑞·斯科特设计的运动鞋,与过去那些高帮运动鞋不同。它们有一个特殊的细节:鞋的脚踝部位,用一圈炫目的橙色塑料鞋领口与鞋连接,看上去就像一副脚镣。
最初,我并不能肯定自己的判断。毕竟,脚镣并不迷人,它让人联想到的只有奴役与监狱、残忍的大西洋奴隶贸易以及全球现代奴隶贸易。最新统计数据证实,现在那些身陷奴役之灾的人数,远超过整整350年间大西洋奴隶贸易的人数。
在杰瑞米·斯科特看来,他的设计只是想展现“被奴役的人类”,而阿迪达斯公司对此毫无异议,还欣然将之展示于官网。让人觉得奇怪的是,一群聪明人竟然没有察觉到这种设计的潜在影响。
事实上,斯科特的运动鞋隐约折射出社会消费的奴役性,而阿迪达斯公司的态度也诠释了其对待客户的真实态度。
其实,发牢骚并非良策。我们大可把这些运动鞋作为案例,教育那些被阿迪达斯公司视为目标群体的年轻人。这些“脚镣”也许会激发一场关于消费个体与消费心理、品牌和消费者关系的讨论。
品牌公司一直致力于培养所谓的“品牌传道者”——这样的顾客具有极高的品牌忠诚度,会以使用这种品牌为荣,并会不厌其烦地向家人朋友推荐该公司产品。现在,阿迪达斯如此高调地推出这样一种带有“脚镣”、暗含“时尚奴隶”意味的运动鞋,并试图向其客户推销这种产品,我们应深入探讨一下它们的真实意图。
我们还应以此为契机,让更多人知道,阿迪达斯的产品来自雇佣大量低薪工人的血汗工厂。它们不仅把消费者变为自己的奴隶,而且在剥削压榨工人。我们可以问一问那些购买阿迪达斯产品的年轻人:在这样一个时代,无论是身体上还是心理上,人类是否应被物质奴役?
对一部分人来说,这些运动鞋勾起的只是关于大西洋奴隶贸易和种植园奴隶的不愉快回忆。对这些苦难,他们选择漠视与回避,这也无可厚非。但对于那些勇于发问的人,这样的高帮鞋正是最生动的教材。
英国《卫报》

上一版






缩小
全文复制
上一篇