上一版
缩小
全文复制
沙菲克合法，议会非法！埃及最高宪法法院的这两项裁决，无疑为前总理沙菲克扫清了竞选道路上的司法障碍，而拥有人民议会七成席位的穆兄会则被“扫地出门”。
这一切说明，埃及军方仍掌握着实质权力，不管在台前，还是在幕后。
军方势力为沙菲克开路
在初选中几乎与穆兄会候选人穆尔西平分秋色的沙菲克，终于一路绿灯地杀进了埃及总统大选决赛。
而在一个多月前，埃及最高总统选举委员会曾依据法案，禁止曾在穆巴拉克政府的最后10年中担任过高官的沙菲克参选总统，这也正是初选后穆兄会阻击沙菲克的有力武器之一。
直到6月14日，埃及最高宪法法院裁定，旨在阻止前政权高官参政的“政治隔离法”违宪，同时宣布新选出的人民议会无效并解散，才为进入总统决选的前总理沙菲克扫清了竞选道路上的司法障碍，而拥有人民议会70%席位的穆兄会则被“扫地出门”。
这一裁决无疑增长了沙菲克阵营的士气，并可能对中间派选民产生心理影响，激励他们投票给沙菲克。而法院裁定人民议会选举产生的部分议员资格无效，将进一步使穆兄会候选人在大选中处于不利地位。
“清算旧账的时代已经过去，”沙菲克毫不掩饰自己的喜悦之情，“我们将从黑暗的宗教组织中拯救埃及。”
当天，穆兄会自由与正义党发表声明，指责军方恋栈权力，认为军方无权凭单方面意愿解散议会，要求通过“自由和廉洁的人民公投”来决定议会解散与否。
在第一轮选举中出局的总统候选人福图赫也表示，首先给予军方候选人继续参选的资格，紧接着推翻民选议会，这是一场有预谋的、彻头彻尾的政变。议会解散将使“国家进入一条黑暗的通道”，埃及脆弱的民主成果将“遭到威胁”。
尽管为了保住大选这一来之不易的胜利果实，穆兄会在法院的裁决面前选择了隐忍，但教俗两派的角力不会因此而消弭。一旦大选尘埃落定，矛盾就会被迅速激发。
新的示威和动荡已在酝酿之中。判决下来的第二天，数百名示威者就聚集在开罗的解放广场，举行抗议活动，要求取消沙菲克参选总统的资格。
解放广场能否救埃及
这个决定让不少埃及人感到失望。因为按原计划，军方应于6月30日前交权，但解散议会，“武装部队最高委员会将携带立法责任……直到一个新的议会选举”，则意味着军方仍掌握着实质权力，不管是在台前还是幕后。
无疑，军方无意将实质性的权力让给老对手穆兄会。
“武装部队最高委员会不会放弃任何真正的权力。”华盛顿大学中东问题专家马克·林奇表示。
“选举后军队依然在埃及拥有最高权力。唯一的‘放弃’是，他们打算躲到幕后去。”英国牛津大学的中东问题专家阿姆布鲁斯特说，“这样，人们在社会和经济问题上的不满，就会由其他人而不是他们来承担了，他们不会交出一分一毫的权力。”
“这是民主和革命的严重挫败。”前联合国外交官、诺贝尔和平奖得主穆罕默德·巴拉迪在“推特”上说。
一位活动人士在“脸谱”网站上建立了嘲笑军队的页面，并指出埃及将会有一个没有自己控制的武装力量的国家元首：“这意味着选举产生总统，但没有权力。”
更多分析人士认为，埃及军方的所作所为，无异于引燃埃及二次革命的导火索，很可能为以后的矛盾和冲突埋下巨大的隐患。
“这会把埃及推向危险。”马克·林奇表示，“没有议会，没有宪法，新总统备受争议，这预示着埃及军方的权力过渡会以失败告终。”
在32岁的导游艾哈迈德看来，沙菲克就是一个“迷你版”穆巴拉克，这对推翻穆巴拉克政权的革命派而言是巨大讽刺。
但对沙菲克狂热的支持者来说，“沙菲克会赢，这是上帝的旨意！”一个50多岁的女基督教徒在吉萨的一个投票站外大喊。
70岁的沙菲克说他吸取了革命的教训，致力于为所有埃及人提供安全和繁荣。60岁的穆尔西则承诺保持一个多元的民主，结束军事统治的历史。
如果沙菲克获胜，他必须证明他的承诺——不再是旧秩序的一部分。如果穆尔西获胜，他不得不证明穆兄会的主要任务不是他们的宗教意识。
“开罗的解放广场是我们可以改变一切的唯一地方，”民主研究中心成员达利娅·赫勒敦表示，“现在是时候思考该如何离开广场，通往决策点了。”
也有人在反思，那历史性的解放广场，革命的发源地，真的改变埃及了吗？
