中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年05月23日 星期三
中青在线

中朝“渔业事件”——

人虽归来,事仍成谜

○本报记者 黄昉苨 《 青年参考 》( 2012年05月23日   07 版)

    5月21日,大连,中方3艘渔船返回中国。 

    □图片来源 CFP

    在被突如其来的朝鲜持枪者强行带至朝鲜13天之后,28名中国渔民在5月21日平安回国。但关于此事的疑云,并未散去。

    “如释重负,可预计此后朝会消停一阵子了,如何定性和公开此事将成为棘手难题。”新华社国际部驻平壤记者杜筱白在确定渔船获释后,发了一条这样的微博。

    至今,人们还是不清楚,究竟劫持者是什么身份,他们是独立行动,还是听从平壤方面的命令。朝方一直没有就此事发布任何声明。而获释归来的渔民形容,朝方的那些人“穿的海军军服,全拿着枪”,其中有些人还会说中文。

    就像凤凰卫视的评论员阮次山所说,这个事情令人觉得“蹊跷”:“就算不是政府内部,哪怕是黑社会,一般人哪来的枪呢?”

    他相信,“这个事情对朝鲜来讲,如果他们要查,2个钟头的时间就可以查得出来。”

    这或许才是整件事最令人费解的地方。若不是渔民最终平安归来,光看中朝双方的通气,很难想象双方讲述的是同一件事。

    人们通过中国媒体报道得知的事件是,3艘中国渔船5月8日在中国海域捕鱼时,被朝鲜不明身份人员控制,中方29名船员被扣,对方提出共计120万元的赎金要求——这个价码一度减低到90万,后来据说又增至270万。

    5月17日,新华社驻平壤记者则报道称,中方和朝方掌握的情况多有出入,朝方称中国渔船越界进行非法捕捞,且只扣留一艘渔船。

    同一天,中国外交部发言人洪磊表示,中方正通过有关渠道与朝方保持密切沟通,争取有关问题尽早得到妥善解决。

    美国《华尔街日报》通过分析新华社报道中的用词,称中国相信朝鲜当局与此事有关。

    但更多的则是迷惘。不论是《华尔街日报》在纽约采访驻联合国的朝鲜外交官,还是中国媒体在北京采访的朝鲜驻华大使馆官员,对这起事件都说不出个所以然。

    在外交部的表述中,这是一起“渔业事件”,而东方卫视的新闻中,则引述当地渔民的说法称,类似事件早已不是第一次发生,只是以往渔民都选择交钱私下解决,而这一回,渔船船主身负不少贷款,着实拿不出钱。

    5月18日,中国驻朝鲜大使馆领事参赞姜亚先告诉新华社记者,朝方通报称,目前中国船员安全无恙,饮食、健康都有保障,部分被扣船只已经返航。

    但人们等了又等,直到两天后,才真正传出确切的渔船返航的消息。

    而在那几天,一个在网络上甚嚣尘上的传言是,此事与丹东当地的黑势力有关。

    20日晚间,据朝鲜外务省通报,被扣渔船及船员已全部获释返回。第二天中午,船员抵达中国。之后人们才得知,先前的媒体报道不准确,实际是28名船员被扣。

    船员归来之后,媒体也在报道中更正说,对于那些扣留了渔船的朝方人员而言,他们索要的并不是赎金,而是这3艘被扣渔船在作业的时候“越界捕捞”的“罚款”,每艘船30万元,共计90万元。但朝鲜人的船没有悬挂朝鲜国旗,也没有见到朝鲜国徽等标识。

    在外媒看来,这件事发生的时机,对中朝双方政府而言都颇为微妙:正在准备迎接十八大的中国,之前刚好一再遭遇类似的渔业事件;而朝鲜则在努力巩固其领导人金正日的威信,同时还要应对上个月那次失败的火箭发射带来的国际社会的孤立。

    无论如何,中国对朝鲜的“交涉”和“密切联系”看起来是起了作用,曾被威胁称不交“罚款”就会被“处理”的28名船员与3艘渔船,最终都平安回到了中国。

    在篇幅不同的中文新闻中,有一点始终不忘被提及的是,最后,中方没有缴纳任何赎金。只是那些归来的船员,连外套都被朝方人员扒走了。

分享到:

 

扣船事件会否影响中朝关系?
人虽归来,事仍成谜