上一版
缩小
全文复制
上一篇5月18日开始，两场重头戏在美国上演，先是富国俱乐部的八国集团（G8）峰会，后是规模空前的北约峰会。俄罗斯总统普京拒绝踏上美国国土，缺席两场重要峰会。美国总统奥巴马则通知俄罗斯，将不参加9月在俄召开的APEC首脑峰会。两个超级核大国元首以互不见面来斗法，其背后是美俄关系的微妙变化。
以内政牵动外交
5月7日，普京宣誓就职，过了两天，奥巴马才与他通电话。奥巴马被告知，由于忙于组阁，新任总统普京将无法前往美国参加G8峰会。这给满心欢喜的奥巴马浇了一盆凉水，也是普京对奥巴马的一次“突袭”。
而两个月前，普京当选两天后，奥巴马在电话里对其当选表示祝贺，两人通话20多分钟，还商定在G8峰会期间会晤，并在会晤之前保持接触。两个月后，普京就变卦了！这让奥巴马非常没面子。G8峰会和北约峰会同时在美国举行，无疑给奥巴马提供了政治表演的舞台，也是展现个人领导力的好机会。
普京意外缺席，更像是拆台，其实普京要的就是这个效果。按照俄罗斯的政体，总统主外交和军事，总理掌管内政，组阁主要是梅德韦杰夫的事情，普京偏偏以组阁为由拒绝出席，还请本来需要在家组阁的梅德韦杰夫代为前行。这也算得上普京给美国的回击，从去年年底以来，美国一直拿俄罗斯的选举说事儿，现在普京就以内政问题拒绝出席，可谓以其人之道还治其人之身。
3月5日，俄罗斯大选的计票结果基本结束，普京当选已成定局。令普京恼火的是，美国国务院发表了一纸声明，表示愿意与俄罗斯新总统开展合作，只字不提普京，还对俄罗斯的选举提出“指导”，希望俄罗斯政府对选举展开独立调查云云。普京曾将俄罗斯国内的示威游行归结为美国的操控，美俄之间因为选举那些事儿屡屡隔空交手。普京的选举之路充满艰辛，这位硬汉在获胜之后热泪盈眶，恐怕也有美国的一份功劳。
此前，俄罗斯已经宣布不参加北约峰会。奥巴马为了避免刺激普京，将G8峰会的地点破天荒地选在了戴维营，以便与在芝加哥举行的北约峰会进行“切割”。但还是遭到了普京的“突袭”。
不过，两天后，俄罗斯便被告知，奥巴马将缺席9月在俄举行的APEC峰会，理由是民主党将举行全国大会提名奥巴马为总统候选人。与普京的理由相似，也是选举那些事儿。虽然奥巴马的理由要比普京的更可信，但是，民主党全国大会在9月3日举行，APEC峰会是在8日开始。
相比之下，普京的爽约要比奥巴马高明一筹，普京已经胜选，无论对美国强硬与否都不影响他的总统地位。而奥巴马还处于选战之中，G8峰会是增加个人名望的机会，普京的“突袭”多少会影响到美国选民的情绪。如果9月份缺席APEC峰会，这位“太平洋总统”或许会被对手冠之以“意气用事”的帽子。
美俄关系的波动受制于选情的变化，尤其是俄罗斯，梅普组合依然存在，但是结构已经调整。相比之下，美国更喜欢跟梅德韦杰夫打交道。所以，普京让“有经验”的梅德韦杰夫与奥巴马会晤。选举与外交之间的互动与博弈成为奥巴马与普京斗法的把戏。
普京的算盘
普京的选举历程可谓一波三折，自2000年上台后，普京一直是全民偶像型政治家，去年下半年，俄罗斯风向大转，反对普京的声音一浪高过一浪。不过，普京还是赢得了大选。他需要兑现诺言：富国强兵。
普京之所以“爽约”，除了与奥巴马的个人“恩怨”外，还有更深层的考量。如何锻造一个强大的俄罗斯是普京的誓言，也是选民投票给他的原因。俄罗斯之所以还可以称为大国，主要资本就是一流的军事实力，尤其是核打击能力。但自2008年以来，美国执意在东欧部署反导系统，美俄龃龌不断。如果将俄罗斯的核老虎的牙给拔掉了，俄罗斯还是大国吗？
G8峰会之后就是北约峰会，会上除了讨论阿富汗的转型问题外，就是反导系统。北约秘书长拉斯穆森向新闻界表示，反导系统已成“事实”。虽然在波兰、捷克尚未部署反导系统，但是北约已经到了俄罗斯的大门外。奥巴马希望反导系统具备“过渡能力”，这意味着反导系统已经“激活”。北约将分阶段建立反导系统，并在2020年最终完成。
俄罗斯总参谋长马卡罗夫本月初曾威胁说，如果北约继续推进反导系统，俄罗斯将在加里宁格勒部署短程导弹，对东欧反导系统进行“先发制人”的打击。
核竞争依然是美俄之间的重头戏，显然，美俄在东欧反导系统陷入了僵局。俄罗斯在历史上形成了逆时针的战略移动方向，当在欧洲形成均势或者困局之后，其战略方向会沿着逆时针方向移动，在东亚破局才会撬动欧洲形势，因为俄罗斯是欧亚之国。
普京当选后，首选出访地是中国，所以，“爽约”G8峰会也是一种外交姿态。美国在东欧搞反导系统，又强势回归亚太，只能让中俄“抱团取暖”。APEC峰会也是提振俄罗斯在亚太影响力的机会，俄罗斯如果在亚太获得战略支撑，自然会拥有反制美国的东欧反导系统筹码。
当然，普京并非与奥巴马不相往来，在墨西哥举行的G20峰会期间会见面，至于会不会有双边会晤就难说了。显然，普京有G20压G8的意味，难怪美国媒体要求将俄罗斯从G8中开除出去呢。本来，俄罗斯就是G8中的另类，开除到底有多大威慑力，就不得而知了。
(本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节）
