上一版
缩小
全文复制
上一篇对下月就将揭幕的足球盛宴“欧洲杯”，欧洲各国政要近来的关注程度，似乎一点儿也不逊于铁杆球迷。只是他们给予的，不是支持，而是抵制。
这份抵制，起因于乌克兰的前总理——曾经倾倒政坛、如今却身陷囹圄的季莫申科。这个已在狱中绝食多日的女人，现已成为欧洲与乌克兰之间政治博弈的绝对焦点。
欧洲多国扎堆儿抵制“欧洲杯”
去年10月，乌克兰基辅法院裁定，前总理季莫申科2009年在与俄罗斯签订天然气合同时滥用职权，被判7年监禁。而欧盟、美国则认为，该案“纯由政治原因”引起。乌克兰现总统亚努科维奇，正是季莫申科的政敌。
今年4月24日，季氏在狱中表示自己被殴打并宣布绝食，这再次激起了世界的关注。美国要求乌克兰释放季莫申科。欧洲多国更是以此为由，公开抵制在乌克兰举行的欧洲足球锦标赛。
欧盟委员会主席巴罗佐4月30日发表声明称，如果乌政府不做出改变，他将不出席欧洲杯开幕式。
德国总理默克尔也于同期表示，只要季莫申科的问题得不到解决，她就不会前往乌克兰观看任何赛事，她还建议其内阁的各位部长也不去乌克兰观赛。虽然之后默克尔又表示，将“在最后一刻”再决定是否出席，但她对本届“欧洲杯”的实际态度似已明显。
随后，奥地利、意大利、荷兰、比利时等国政府也纷纷做出相似表态。就连英国的威廉王子，最近也决定，欧洲杯期间不去乌克兰为英格兰队助威。
5月3日，季莫申科事件继续发酵。欧盟负责教育、文化的委员瓦西利乌当天在布鲁塞尔宣布，欧盟委员会所有27个成员国的委员，都不会出席在乌克兰举行的欧洲杯。
乌克兰回应强硬：抵制是“冷战伎俩”
对于来自欧洲政坛的抵制，乌克兰政府的回击可谓强硬。
“通过抵制的方式解决政治问题，是冷战伎俩。”乌克兰外交部发言人沃洛申5月3日称，这些抵制是对“乌克兰和乌克兰全体人民的抵制”，欧洲杯“是体育，不是政治，是足球，不是政治首脑会议”，“不要用政治来绑架体育”。
乌克兰现任总理阿扎罗夫5日更是警告德国，在季莫申科事件上切勿带有偏见。德国媒体5日报道称，阿扎罗夫在“脸谱”网站发表文字，警告西方谨慎从事，“牵涉到具有轰动效应的政治事件时，对每个信息都应采取不同方法、尽最大程度地进行检验”，“如果一位妇女在狱中被虐，没有人会无动于衷。但过去几天的调查显示，季莫申科的指责不成立”，“准确地说，没有殴打或暴力行为”。
据悉，乌克兰国内法院的医务人员在对季氏进行体检后证明，她身体上的淤青并非出现在声称受到殴打之后，而可能是碰到坚硬物体所致。但之前接触过季氏的德国医生，则否认了她装病的说法。
季氏现已同意于8日在乌克兰一家医院接受由德、乌两国医生组成的医疗队的治疗。但乌政府目前仍不大可能释放她，因为乌克兰司法独立，总统和政府不能干预法院程序。况且针对季氏涉嫌金融诈骗的第二个案件，也正在审理中。
改赛场、取消乌主办权？欧足联都没点头
今年的欧洲杯由波兰和乌克兰两国合办，开幕式将于6月9日在波兰举行，决赛将于7月2日在乌克兰上演。
由于目前乌克兰方面遭遇抵制，另一个东道主波兰正试图抢过决赛主办权。波兰前总理卡钦斯基就建议，将欧洲杯的决赛举办地由乌克兰首府基辅改为波兰首都华沙。此外，奥地利、德国等也提出将比赛场地转移至本国。
还有人甚至呼吁取消乌克兰的欧洲杯主办权。德甲豪门拜仁慕尼黑队的总经理霍内斯就认为，欧足联主席应凭借自己的影响力向乌克兰政府施压，以尽快释放季莫申科。
但这一系列“建议”目前在欧足联这里，均未通过。该机构目前已明确拒绝转移欧洲杯赛场，并表示“已得到乌克兰政府的保证，杯赛期间他们会采取一切必要步骤保证球员、球迷和游客的安全”。
德国足协主席尼尔斯巴赫也认为，短期内转移欧洲杯比赛是不可能的，德国足协从未考虑抵制欧洲杯，并认为“乌克兰人民赢得了举行欧洲杯的权利”。德国奥委会主席巴赫也表示不赞成抵制欧洲杯。他认为，参加比赛才更能表达对乌克兰的抗议。
欧锦赛不是任何人的“政治足球”
欧洲政客对欧洲杯的抵制，好比是对已“准备上场”的乌克兰亮了张“红牌”。对此，西班牙“欧亚评论网”专门发表了一篇“作为政治武器的欧锦赛”的文章。
而英国《金融时报》3日发表的题为“欧锦赛不应是政治足球”的社论称，一次性的国际社会抵制活动很难发挥什么效果。1980年国际社会抵制莫斯科奥运会，结果没什么效果。欧锦赛是体育，不是政治，不是任何人的“政治足球”。
法新社评论说，季莫申科的问题既反映出欧盟和乌克兰的博弈，又凸显了欧盟与俄罗斯的较量。总统亚努科维奇领导的乌克兰一直试图在西方和俄罗斯之间取得平衡，这个前社会主义国家本想借此次球赛拥抱欧洲价值观，不料却遭遇抵制，陷入孤立境地。
而5月7日刚刚再次就职的俄罗斯总统普京，也忍不住发话说：“无论如何都不能将体育运动和政治、商务等问题混为一谈。我本人遵守国际奥委会信奉和维护的原则，体育与政治分开。”
