中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年05月09日 星期三
中青在线

窃听丑闻让新闻集团损失惨重

默多克在英国:一闯“红灯”误前程

○本报记者 秦珍子 《 青年参考 》( 2012年05月09日   22 版)

    4月25日,英国伦敦,新闻集团董事长鲁伯特·默多克在接受质询后离开法院。默多克当天现身英国听证会接受新闻道德质询,质询中他否认自己曾运用影响力从英国领袖那里获取好处。   

    □图片来源 CFP

    《金融时报》说,“电话窃听丑闻已经演变成了一场马戏”。不过,在这场“马戏”里,以往那个纵横捭阖的新闻集团董事长鲁珀特·默多克,不再是舞台上那个指挥若定的驯兽师,而更像一头困兽。因为这一次,他闯了法律的红灯。

    5月1日,在经过漫长而引人关注的调查与听证后,英国议会委员会发布了此案的最终调查报告。

    措辞严厉的报告,批评新闻集团对旗下《世界新闻报》发生的电话窃听丑闻处理不当。议员们不仅在报道里写道,“新闻集团‘有意视而不见’,对此,该公司的董事们,包括鲁珀特·默多克和詹姆斯·默多克,最终应当准备承担责任。”还得出结论认为:“鲁珀特·默多克不适合执掌一家大型国际公司。”

    1、已经为此花掉数亿美元,可能还会失去更多

    “丑闻不仅伤害了他的全球媒体帝国,也伤害了英国政界。”由英国“文化、媒体和体育委员会”做出的报告称。来自不同党派的全体委员一致同意:新闻集团英国子公司的三位重要前高管在电话窃听丑闻数量的问题上,提供了虚假陈述。这项指控相当罕见及严重,“可能导致相关人员被召回,向国会道歉”。

    就在报告出炉的5天前,默多克曾对媒体承认,自己对《世界新闻报》监管不力,但否认对窃听行为知情。“我承诺处理此事,也兑现了承诺。我已经为此花掉数亿美元……我们检查了3亿封电子邮件……将任何可疑材料交给警方。”他说。

    他坦承,这起丑闻对他的声誉造成重创。

    但为时已晚,英国通信管理局正在对新闻集团的“摇钱树”——英国天空广播公司进行评估,报告很可能使这家公司失去电视播出许可,而默多克想完全控股英国天空广播公司的长期野心,也有可能就此化为泡影。

    2、他伤了自己,也伤了英国政界

    议会的“报告”发布后,新闻集团很快便发表声明,承认《世界新闻报》存在“严重不当行为”,并坦言在处理内部问题时“反映缓慢,注重自我辩护”。声明同时指出“最终报告”是在6人支持、4人反对的情况下通过的。

    “几十年来,一任接一任首相与默多克关系良好,旗下报刊一定程度上甚至能影响选举结果。”利物浦大学政治学教授乔纳森·汤奇说。

    英国《太阳报》前主编麦肯齐曾披露,当《太阳报》由支持工党转投保守党时,激怒了时任首相、工党领袖戈登·布朗。默多克自爆接到布朗的“咆哮电话”,“你想要毁掉我和我的政党,我也会毁掉你和你的公司”。

    尽管布朗拼命否认,人们还是更倾向于相信这个传闻。

    其他的很多人,现在则竞相撇清与新闻集团的关系。

    曾得到默多克鼎力支持的英国现任首相戴维·卡梅伦就高调表示,对窃听丑闻一定会“一查到底”,仿佛此前从未对“窃听”有所耳闻。

    前首相布朗更是当起了“指控者”,对媒体绘声绘色地描述:《太阳报》用不正当的途径获知了他儿子弗兰斯尔的病历,《星期日泰晤士报》则雇佣“罪犯”收集他的个人银行账户信息和税务信息。

    不过,英国保守党还是没有抛弃自己的这个支持者。据《华尔街日报》报道,因为认为报告部分内容有失偏颇,委员会里的4名保守党下院议员针对这份最终报告投下了反对票。但当年被默多克抛弃的工党和自由民主党取得一致,两党的6名议员投票支持,报告得以通过。

    这也让新闻集团在声明中指出,该报告使英国议会委员会“沿着党派界线”出现分裂。

    3、人们已无法容忍他对监管和法律的漠视了

    在针对默多克的调查中,大量时间也正是用于询问默多克是否曾要求政客给予好处。

    在默多克看来,自己为英国传媒业鞠躬尽瘁,但回报寥寥。他的这种感受,似乎也得到了一些英国政客的认同。30多年来,他们以监管让步来回报这位大亨对亏损媒体企业的投资——比如1981年默多克有争议地收购泰晤士报业公司;比如2011年,他全面控制英国天空广播公司。

    甚至于此前对多位政要进行过非法窃听的《世界新闻报》,一直可以被英国上下“容忍”。但这一次,默多克完全没想到,《世界新闻报》对被绑架女童实施的窃听行为,实实在在动摇了他的传媒集团——上至达官显贵,下至平民百姓,公众无法继续容忍他对监管和法律的漠视了。

    随着丑闻曝光,默多克似乎渐渐被卷进了一个漩涡。新闻集团旗下多家媒体卷入丑闻,高管相继辞职,股票市值蒸发几十亿美元,相关责任人被逮捕,收购天空广播公司的大买卖泡汤。

    “默多克在堕落基础上打造传媒帝国的做法,降低了新闻标准。”《华盛顿邮报》就曾评论道。

    4、“这是我的错,这个污点将伴随我的余生”

    “报告称老默多克不胜任作掌舵人,是对默多克帝国心脏的一记重击”,英国国家广播公司的报道指出,分析人士认为,报告对默多克父子和其他集团高管的批评比预期严厉得多。

    不过,在这个艰难的时刻,新闻集团董事会坚定地站在老默多克的一边。公司在声明中,对默多克表示了“一致的支持”,并称对他的领导能力有“完全的信心”。

    根据已经披露的数据,在过去的三年中,新闻集团的表现超出评级机构标准普尔500指数45%;投入资本产生的现金流回报率超过10%,达到20年来的最高水平。

    然而,懂经营、会赚钱的老板默多克最终在一路疯狂奔驰、无视红灯后,被法律挡了下来。他的儿子詹姆斯·默多克在公司的未来也被蒙上了阴影。

    据《华尔街日报》报道,如今,新闻集团旗下的英国子公司正在就几项刑事罪名接受调查。涉及语音信箱窃听、行贿受贿、妨碍司法公正和非法入侵他人电脑等方面,约43人已被逮捕,但还没有人受到正式指控。

    “政府将对该报告进行审议”英国首相卡梅伦的一名发言人说,尽管他也表示,“默多克是否适合掌舵大型传媒集团”应该是监管机构说了算,而非政府。

    无论如何,“窃听丑闻”已经再次掀起了对“权力”、“金钱”和“媒体”关系的争论。在接受英国《新政客》杂志访问时,81岁的默多克否认自己是一名“傀儡大师”,也从未操纵英国首相。

    只是对于窃听丑闻,他已经无法将责任推卸给下属或他人。“这是我的错,”默多克说,“这个污点将伴随我的余生。”

分享到:

 

默多克在英国:一闯“红灯”误前程
默多克在中国:十余春秋等“绿灯”