上一版
缩小
全文复制
上一篇日前，据英国《经济学家》报道，澳门大学博彩研究所所长冯家超说，在澳门，“洗钱方式之多超出我们的想象”。
《经济学家》报道称，一些挪用公款的政府官员，会通过赌场的掮客到澳门赌博。当他（她）到达时，筹码已经为他（她）准备好，赌博结束之后，博彩收入以港币的形式结算，于是便可以存到香港的银行或者转至境外，成为合法收入。
也有人会绕过掮客，利用当铺或一些商店，用人民币买下某件物品，随即以低价卖给商店，以换得澳门元或港币，将钱“洗白”。
此后，冯家超又就此接受《澳门日报》采访，认为《经济学家》的报道将“洗钱”与“洗黑钱”混为一谈。内地人回避外汇管制，利用其他方式把钱带到澳门，是洗钱方式之一；至于犯罪活动资金通过澳门博彩市场“洗白”，那是洗黑钱，是两种不同情况。
澳门金融情报办公室主任伍文湘女士曾在接受《澳门九鼎月刊》采访时曾透露：除了金融机构与赌场筹码兑换之外，地产代理、珠宝金饰商号、律师、会计师等等皆有可能成为洗黑钱或恐怖分子融资的管道。
《澳门日报》曾指出，当地赌场备受关注的原因之一，是其独特的贵宾厅模式。拉斯维加斯的贵宾厅收入只占赌博收入的四成，在新加坡占约四至五成，而在澳门，贵宾厅的收入高达总收入的七成以上。澳门贵宾厅独立于赌博企业，独设法人公司，与其他地区的贵宾厅与赌场是同一公司不同，加之当地博彩业依赖贵宾厅，因此对大额交易，未必能做到有效的登记。
黄昉苨
