上一版
缩小
全文复制
萨科齐阵营宣称“坚持改革到底”，试图从舆论上给民众一个印象：2012年的法国大选已经不单纯是一场普通的政党轮替之战，而是未来的国家方向之争，涉及法国将选择何种方式面对变化中的世界。
法国总统萨科齐终于开始了寻求连任的竞选之旅。2月15日，他在法国电视一台宣布参加竞选，2月19日，他参加了在马赛召开的第一场万人造势大会。
但人们并不看好他——萨科齐创下了法兰西第五共和国在任总统最低的民意支持率：20%。
“法国应当面对现实！”萨科齐向法国公众反复强调这个理念，以此来攻击对手奥朗德。
他将自己塑造为“拯救法兰西的勇士”，调整法国退休制度（从60岁推迟到62岁），变相废除35小时工作制等高福利制度，推动大学改革，虽然客观上提高了法国的竞争力，却严重伤害了法国大众的现实利益。
他以张扬的个性来配合其执政风格，虽然满足了传统右翼“权威”甚至“保皇”的情节，却让严谨的知识分子和不少中间选民反感。
在2012年总统大选的民调中，他也是长期落后于社会党总统候选人奥朗德。即使在2月15日晚正式宣布参选后，次日民调依然显示：第一轮奥朗德的得票率将是28%，萨科齐为24%，第二轮则保持在奥朗德55%、萨科齐45%左右的水平。
近年的几次选举，也说明法国民意在向左转：2010年大区选举，2011年省议会选举都是左派大胜，连右派从未失守的堡垒——法国参议院选举也是左派获胜。
再加上金融危机迟迟得不到解决，失业率接近10%，经济增长缓慢，普通法国人的生活水平确实在下降，这些因素都可能被选民们简单归罪于萨科齐的“勇敢改革”。
按照目前局势，萨科齐连任的前景很不乐观。
因此，萨科齐的竞选策略，呈现出“绝地反击”的态势。
首先，他用“强大的法国”作为竞选口号，力图化解法国人心中“脆弱法国”的悲观情绪。其次，他有史以来第一次将蓝色的大海作为选战海报背景，以呼吁法国人应当放眼世界面对新挑战，而此前，海报的背景多是绿色的乡村，以取悦法国人保守又自豪的情结；更重要的是，他以“现实”和“勇气”等抽象理念来取代实质性政策，因为5年内法国人确实没有过得更好，单靠政策已经很难说服他们了。
萨科齐的竞选总管朗柏赫告诉《青年参考》，用大海做背景，意味着法国需要新的视野，希望法国人能够有远见来思考政纲，还意味着法国应当勇敢面对全球化的现实而不是拒绝。
法国人追求平等高于自由，从而诞生了法国特色的高福利制度。在社会党执政时期，法国将退休年龄提到60岁，并实行全球罕见的每周35小时工作制。这些改变虽然充分保障了人权，但提升了企业劳动成本，削弱了个人工作进取心，并因此严重影响了法国的国际竞争力，这正是萨科齐敢于改革的民意基础。
不过，他一上台就碰到金融危机，结果，改革成本大而效果小。
此外，法国是传统的农业国，对本身的璀璨文明很自豪，对全球化则往往以“法兰西例外”的托辞怀有排斥。尽管大部分人知道法国必须改变以适应新世界，并因此在2007年将萨科齐选为总统，但法国人缺乏承受改革成本的心理准备，长期过于优越的生活和福利保障让他们几乎丧失了知难而进的勇气，所以，一旦改革遭到挫折，他们很容易打退堂鼓。
萨科齐的很多政策也惹来争议。他很多政策基于现实考虑，更有利于大资本家和富人，牺牲劳工利益来谋求经济发展，忽视了平等。他削减国家赤字，缩编教师数量，伤害了法国人极其重视教育的感情。高校自立改革虽然方向正确，但从未尝试过“自主经营”的法国知识分子，缺乏足够能力去适应现代化教育机构的管理，初期的负面效益更多。此外，退休制度改革缺乏和社会各界的足够沟通，引起强烈反对。
所以，面对执政业绩在数据上和民众感受度上的弱点，萨科齐阵营抓住了踌躇的法兰西心态，宣称“坚持改革到底”，试图从舆论上给民众一个印象：2012年的法国大选已经不单纯是一场普通的政党轮替之战，而是未来的国家方向之争，涉及法国将选择何种方式面对变化中的世界。
不过，萨科齐的主要对手奥朗德属于改良社会主义者，在社会党内属于右派，其政策相对温和。比如，对35小时工作制和退休制度的改革，他并非一味反对，萨科齐攻击他过时、陈旧显然过于夸大。因此，萨科齐的宣传能打动多少犹豫的中间选民，还很难说。
