究竟谁在香港唱“蝗虫歌”

    “‘高登’作为年轻人的网上论坛，可以反映一部分青年看法，特别是一些比较偏激的青年。但我们常常怀疑这能在多大程度上代表大部分年轻人的心声。”

    一只“蝗虫”的幽灵，正在啃噬香港人和内地人对彼此的善意。2月1日，香港《苹果日报》刊登了整版的“蝗虫广告”。在此几天之前，一群香港年轻人走上街头，围住蹲坐在街头休息的内地游客，唱起一首名为《蝗虫天下》的歌。

    这群“唱蝗”的年轻人，通过一个名为“高登讨论区”的香港网络论坛聚集起来。其中一个对一名席地而坐的内地女士说：“Hi, auntie！”（高登讨论区特有的粗口暗语），然后用粤语指责她不讲礼仪。

    《苹果日报》发表的新闻照片显示，面对他们，一名内地游客用手中的皮包挡住了脸。

    “唱蝗”主力军：网络愤青出击

    《青年参考》发现，整版“蝗虫广告”由香港“高登讨论区”的年轻网民自发筹款，并得到香港准妈妈论坛“亲子王国”中部分用户的赞助。

    广告刊出后，香港平等机会委员会主席林焕光认为广告涉嫌歧视，但这些网民辩解称，广告画面中的昆虫是一只草蜢，毫无用蝗虫比喻内地人之意。

    此前，1月27日的上街唱“蝗虫歌”活动，也是由“高登讨论区”发起，参与者均为该讨论区的网友。

    《蝗虫天下》这首歌，从2011年4月起就在香港部分网民中广泛流传。“巴士港铁小巴，餐厅酒店商铺内乱叫喧哗，难道你不觉丑吗？”“蝗虫大肚像异形，怀孕入境却未停，无人能阻止它抢获身份证”等歌词，与不久前刊登的“蝗虫广告”中的言论大同小异。而“蝗虫”的称呼，自此在香港流传。

    “蝗虫歌”消停了不到一年，内中隐含的矛盾又因最近“D&G”禁止香港市民拍照事件、内地游客地铁进食事件，以及北大教授孔庆东辱骂香港人再度激化，而“蝗虫广告”最终将其推向了沸点。

    香港各界人士普遍对“蝗虫广告”持批评态度。地产大亨、报纸《am730》创办人施永青认为：“这只是少数人的行为。做什么事情都不能针对内地同胞或者任何国籍的人，一切要以事实为依归。”

    “唱蝗”最响的声音，则来自个别激进的学者与准妈妈权益团体。而自始至终，“唱蝗”的先锋与主力都是网络上的年轻人。

    对此，香港中文大学政治与行政学系副教授马岳向《青年参考》评论称，香港一直都有一些人对内地人有偏见，其中有些看法有客观基础，有些则“真的是偏见”。

    “近年来，一些趋势令部分年轻人担心内地对香港的影响力愈来愈大，影响香港本身的生活素质，因而令他们情绪激化。”马岳说。

    “蝗虫广告”和“唱蝗”行动的主要联络地“高登讨论区”（Golden Forum），是香港最火爆的技术论坛之一，也是年轻的“宅男”们交流影片与技术资讯的阵地。

    不过，虽然“高登”的创办主旨与时政无涉，其中的最大版块“吹水台”却从来不缺时政话题。

    自2006年夏天起，“高登”网民不断挖掘爆炸性新闻，在讨论区中潜水的媒体记者也随之大增，几乎每天的香港报纸上都有来自“高登”的报道，许多争议性社会报道也会引用“高登讨论区”中的网民言论。

    在一次采访中，“蝗虫广告”的发起人Yung Jhon说：“为什么内地妈妈要蜂拥来占据公共医院的资源，攫取我们的利益和社会福利？为什么内地人拒绝遵从我们的规定和秩序？我们不能接受。”

    香港不少针对内地人的抗议行动，都通过网络论坛的形式发起。2011年6月，一些网民发起反对政府将6000港元的补贴发放给内地新移民的运动，其中声音最响的，是香港年轻人在脸谱网（Facebook）上成立的反新移民小组“香港本土力量”。此外，“香港人网”等网络论坛，也是此类言论的聚集地。

    “未必代表大部分年轻人心声”

    “高登讨论区”里层出不穷的偏激言论，也引起学者的忧虑。香港青年智库高级研究员赵善轩曾指出：“（香港）网络愤青，他们活跃于高登、香港人网、Facebook等地……口说公义，却对不同意见施展恶毒的人身攻击，乱扣帽子，大有‘非我朋友，即我敌人’之势。讨论问题不爱提出理据，甚至没有推论。” 

    学者马岳则认为：“‘高登’作为年轻人的网上论坛，可以反映一部分青年看法，特别是一些比较偏激的青年。但我们常常怀疑这能在多大程度上代表大部分年轻人的心声。”

    “网上讨论，经常会有自动激化的趋势，即一人批评，多人附和。不同意见不敢声张，于是一些情绪化的东西可以迅速卷大，然后引起其他群体的注意。”马岳说。