中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年11月23日 星期三
中青在线

他只是个图书管理员,却被学术界看重

马修·怀特和他的“暴行备忘录”

○作者 [美] 珍尼弗·舒斯勒 ○译者 华明 《 青年参考 》( 2011年11月23日   38 版)

    马修·怀特

    《暴行》中的数字让人惊谔。在上世纪70年代的柬埔寨,红色高棉的受害者为167万,在所有暴行中排第39位;中国8世纪的“安史之乱”导致1300万人死亡,被排在第13位。

    走进书店,你会发现浏览图书的封面也可以是对精神的冷酷挑战。《你死前必看的1000个地方》给人的感觉已经够糟糕了,还有《你死前必看的100种鸟》、《你死前必喝的100种啤酒》、《你死前必玩的1001种视频游戏》。继续往下看,是《你死前必去的50个高尔夫球场》,接着还有《你死前必去的另外50个高尔夫球场》。在如此众多的“死”字当头的著作中,有一本叫做《记录可怕事情的伟大巨著:历史长河中的百大暴行》(以下简称《暴行》),它和作者——来自弗吉尼亚州里士满市的马修·怀特一样特立独行。

    怀特把自己描述成“暴行主义学家”和“怪事记录者”,《暴行》看起来并非一本严肃的著作,更像是适合蹲在洗手间里阅读的恐怖小说。然而,刚由诺顿出版社推出不久的该书却引起了学术界关注,哈佛大学心理学家史蒂芬·宾克亲自为之作序。

    如果说按死亡人数排列历史暴行看上去是件怪事,那么,怀特先生就称得上是个“怪人”,54岁的他虎背熊腰,长着圣诞老人一样的胡子,常常露出腼腆的笑容。怀特没有大学学位,也没受过正式的历史或统计学培训,没有参加过学术大会或在学术期刊发表过文章,没有造访过档案学家……只是利用他身为里士满联邦法院图书管理员的便利,从浩瀚的二手资源中筛选数字。他的个人网站上,给出了好多汇编战争数据的网站的链接。他喜欢平静地用大屠杀、百万人死亡、血流成河这样的字眼,却一再避谈“种族灭绝”。

    《暴行》中的数字让人惊谔。在上世纪70年代的柬埔寨,红色高棉的受害者为167万,在所有暴行中排第39位;中国8世纪的“安史之乱”导致1300万人死亡,被排在第13位。

    回到15年前,怀特还只是个地方史迷,他胸怀模糊的梦想:要为里士满画一张历史地图。但几个月后,出于一些自己都解释不清的原因,他最终完成的是一张显示苏联如何解体的地图,并把它张贴到万维网上,引得人们议论纷纷。此后,他又完成了更多类似的作品,结果,一本名为《20世纪历史地图册》的书诞生了。再后来,他迷上了历史大事件中的死亡人数统计,从377本已经出版的著作和183篇学术文章中摘录了相关的统计数字。在《暴行》一书的序言中,宾克赞扬怀特的统计“最全面、最无私、偏差最小”。

    5年前,哈佛大学现代欧洲史学家查尔斯·迈尔在搜索两次世界大战的死亡人数时,偶然发现了怀特的网站,起初没有多做关注,但很欣赏怀特的努力。迈尔说:“因年代久远,许多统计是非常模糊的,怀特尽最大的努力去获取最准确、详实的数据,的确令人钦佩。”

    当然,并不是所有的学者都瞧得上怀特的工作。耶鲁大学种族灭绝研究项目主任、红色高棉问题专家本尼迪克·基尔南在一封电子邮件中指出:“对暴行造成的死亡人数的平均估算,不会更加准确,却有可能造成误导。”在他眼中,怀特的网站上关于柬埔寨大屠杀的数字“看起来像是精心编撰的”。

    说到暴行,怀特还试图弄清它们发生的原因,还以此为基础向一些权威大胆发起挑战。例如,他曾对夏威夷大学政治学名誉教授R·J·朗梅尔主张的“20世纪的大屠杀总共造成1亿7400万人死亡”提出质疑。朗梅尔则在一封电子邮件中反唇相讥,说怀特的数据是“不可靠的”。事实上,关于类似话题的辩论,自上世纪90年代晚期以来一直未曾降温。

    按照怀特自己的解释,他想通过数据告诉人们一个道理,没有哪个政府是真正的杀人者,无政府主义才是最可怕的。

    □美国《纽约时报》

 

人权诉讼是种“传染病”
马修·怀特和他的“暴行备忘录”