美国应关注和研究中国，而不是害怕它

    11月21日，第22届中美商贸联委会会议在成都举行。国务院副总理王岐山与美国商务部长布赖森、贸易代表柯克共同主持会议。

    □图片来源 CFP

    继续政治的“另一种手段”是经济竞争和融合，而不是战争。这是世界的幸事。

    美国在害怕中国什么

    最近，笔者在北京曾与一位优雅的老太太一同用餐。她叫何理良，今年85岁，是中国历史的重要见证者之一。

    1936年美国记者埃德加·斯诺采访毛泽东时，何理良的已故丈夫黄华曾是翻译。她的父亲是毛泽东的老师，曾给毛泽东讲授克劳塞维茨的著作。这位德国军事战略家有一句名言：“战争是用另一种手段进行的政治的继续。”

    不过，如今蒸蒸日上的中国似乎不关心战争或政治，只对经济增长感兴趣。黄先生的儿子在金融业工作，他的女婿供职于好莱坞一家电影公司。中国正经历着人类历史上伟大的变革之一，美国应关注和研究中国，而不是害怕它。

    当然，有一些害怕也是可以理解的，特别是当中国媒体上不时出现民族主义傲慢情绪的时候。中国的军费比美国以外任何其他国家都要多，并且正不遗余力地推进军事现代化。解放军姚少将对笔者和其他4位来访的美国记者表示，扩充军力“将根据我们自身的需要，而不是为了减轻或加剧你们的担忧”。

    他说，中国军队仍处于“机械化”阶段，至少在2020年前，“信息化”方面不会取得大进展。虽然我未必相信他的这一说法，但美中军事技术差距不小倒是事实。11月初，我们获准参观位于北京市郊的一处解放军基地。我们看到的88式坦克，都是上世纪80年代造的，看上去像是老古董。

    在中国军营参观 气氛很轻松

    今年早些时候，时任美国参谋长联席会议主席迈克·马伦上将访华并观摩了中方的军事演习，受到热烈欢迎。跟马伦上将一样，我们在军事基地也受到友好接待。我们参观了兵营，并和一名上校开玩笑说，NBA是否让姚明变得软弱了，不适合参军。当时的气氛比20世纪80年代我在莫斯科采访一位红军将领时，要轻松得多。我们并没有看到新冷战到来的踪影。

    中国驻美国前大使周文重对我们说，美国军方高层夸大了来自中国的威胁，“他们内心深处了解真相，但需要在国会摆出论据”，才能争取大笔国防预算。

    这听起来很有道理。美国的国防预算接近7000亿美元，约是中国的6倍，占自身GDP的2%以上。五角大楼削减军费开支的建议，对于美国的军事优势影响甚微。

    “问题应该通过律师而非军人解决”

    其实，中国并非一门心思关注美国。它与周边10个国家存在领土纠纷。“我们邻国中有4个拥有核武器。”复旦大学的武心波博士说，“如果你们在中国，估计会睡不着觉。”

    上世纪70年代，邓小平着手削减军费，转而专注于经济建设。直到上世纪90年代美国扩大与台湾的防务关系后，中国才开始大规模的军事现代化。

    笔者与中国一位资深政策分析家谈起中国国际地位的上升。他说，自己向来听到的都是金钱说话，但现在，中国就是有再多的钱，似乎都买不来在国际货币基金组织和其他全球论坛的话语权。

    他把美国跟中国的清王朝相比。一个世纪前清朝GDP世界第一，但最后还是垮了，因为它自以为是，没能推行改革。他批评美国未能在教育和预算赤字等问题上采取行动。他的批评没错，让人吃惊的是那种激烈程度。他说，“我们向你们学习，但你们觉得没必要向我们学习。”

    跟笔者见过的其他成熟分析家一样，他也认为军事手段解决不了政治问题。他说，中国从当前国际体系获益良多，因而无意颠覆它们，或因为威胁世界和平而危及自身的成就。他说，问题应该通过律师而非军人解决。

    迄今，继续政治的“另一种手段”是经济竞争和融合，而不是克劳塞维茨的战争。这是世界的幸事。保持警惕不等于我们认为其他大国想要开战。今年5月，中国解放军总参谋长陈炳德访问位于华盛顿的国防大学时，曾引用罗斯福的名言：“我们惟一要恐惧的就是恐惧本身。”

    这对两国来说都是有益的忠告。

    □美国《商业周刊》网站