上一版
缩小
全文复制
上一篇
这个弱国已创造出一种新经济。但不改革，它将达到极限。
在以西式方式做事的情况下，印度的崛起，给所有对民主和资本主义的组合有信心的人吃了一颗定心丸。它即将成为超级大国，该国人民有投票权，这个社会很喧闹，印度公司激情燃烧地跃居世界舞台。有人认为这里的情况就像是采取美国自由放任的做法，再加上辛辣的食物和糟糕的道路。但正如我们的特别报道指出的那样，这种观点是个错觉。因为印度的资本主义确实精力充沛，但它是按照自己的规则在运行，有些规则甚至比其他地方的还要好。
毋庸置疑，一些印度公司的成长就像是美国式童话。印度第二大软件外包服务供应商Infosys，在10年内就从刚创业跃升为全球蓝筹股，该公司由机构股东拥有，而且测量这家公司价值的方式和大多数西方的标尺一样：股价。然而，这家公司在印度是个特例，而非普遍情况。投资者刚到孟买，可能会得出这样的结论：这里的商业环境像是巴西圣保罗、韩国首尔和中国上海的结合体，而只有那么一点点像硅谷。
在西方国家，股市利润一半以上源于由机构投资者控制的公司；在印度这只占1/8，与西方相反，印度资本主义严重倾向国有和大型企业（通常由家族和家族信托所控制）。国家支持的企业（类似中国的情况），占股市利润的40%，而且主导着能源和金融业。大量其他公共部门（其中一些甚至可说是老旧不堪），却经常造成瓶颈。
英国《经济学家》10月22-28日
（本版文字：宋利城）
