中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年09月14日 星期三
中青在线

体育迷们,请别把赛场当舞台

○作者 [英] 理查德·威廉 ○译 南风 《 青年参考 》( 2011年09月14日   38 版)

    《在体育迷中间》(Among the Fans),韦斯登出版社2011年9月,224页。

    斯诺克球手们的高超技艺固然令人印象深刻,球迷们的文明和专注更让人感动——这恰恰是其他体育运动的“粉丝”如今普遍缺失的特质。

    在帕特里克·科林斯看来,当今的体育迷普遍存在一类毛病,那就是——很多人到现场观看体育比赛的兴趣不是很浓,却千方百计想要挤入电视镜头。最让他费解的,莫过于数千名所谓“板球爱好者”花费大量的金钱,追随英国板球队漫游五湖四海,可他们当中的一些积极分子在比赛进行时往往背对球场,尽其所能摆出各种无聊的动作,唱一些庸俗的歌。在澳大利亚阿德莱德体育场亲眼目睹了这些球迷的不文明行为,科林斯的新书《在体育迷中间》有感而发:“他们不辞辛劳远道而来,难道只是为了哗众取宠?”

    当然,不是任何赛事都如此令人失望,斯诺克球迷就比板球迷文明和庄重得多。科林斯本人并不了解或喜欢台球,但在观看斯诺克锦标赛期间,“对球手们的高超技艺印象很深,更感动于球迷们的文明和专注——这恰恰是其他体育运动的‘粉丝’缺失的特质。”

    30年来,作为《每日邮报》体育版的专栏作家,科林斯为弘扬体育道德贡献了巨大的力量,他渴望重建在赛场内外日益缺损的礼仪和文明,对球迷们不顾他人感受的尖叫和骚动严加批评。实际上,《在体育迷中间》这个书名是由1990年出版的《在恶棍中间》(一本批判足球流氓的名著)演化而来的,它记录了13场大大小小的赛事,小至埃塞克斯的山地车比赛,大至南非的世界杯足球赛,作者都进行了细致入微的解剖,并附以独到的见解。

    赛场上不分王子庶民

    虽然副标题是《观看观赛者的一年》,本书并没有对体育赛事的观众进行社会学意义上的调查,文字不显得那么学究气,我们应该为此感到高兴。细心的读者或许会发现,科林斯特别喜欢运用生动的物证——例如巧克力与杏仁果子奶油蛋糕,来说明一场越野赛马的赛后抽奖是多么妙趣横生;同样,他毫不客气地讽刺特威克南的观众“可能更适合去酗酒”。

    讨厌不讲礼貌的观赛者,并不是科林斯独有的秉性,但只有他有办法“洞穿”目标的伪装而不失自己的礼数。关键之处有几点:一、他才智出众;二,他能够凭直觉知道什么时候可以宣泄愤怒;三、他绝不对人性的阴暗姑息迁就,蔑视势利小人和恃强凌弱者,却不轻易挑衅他们。在一段描绘坎特伯雷年度板球节的文字中,他引用《每日电讯》报大牌体育记者E·W·斯万顿的话,“贵族理应成为文明人的表率,他们那股气质是真实存在的。”

    如果科林斯也打板球,按照他一贯的文风,我想他会是个狡猾的投手,手法精准,并且擅长运用一些小技巧——比如使投出的球在空中摇摆,或者伪装投球的速度或落地距离来迷惑击球手,最终把对方逼得无路可走。在他看来,没有任何一个体育迷应该享受法定的或是祖传的特权,哈里王子在特威克南看球赛的时候就扮演了反面典型,“坐在安德鲁的身边,他看上去是如此百无聊赖,仿佛正在期盼夜总会早点开始营业”。

    希望体育回归本源

    这本书并未传授任何能帮你赢得比赛的秘诀,相反,科林斯不断提醒我们,他比任何人都希望体育回归其本源。和大多数普通人一样,他对英式橄榄球联合会某些前后矛盾的琐碎规章嗤之以鼻,并把它与普鲁士和奥地利在历史上的领土争端相提并论,他写道:“如果球员都被哨声搞得摸不着头脑,我们这些观战的,就更体会不到这项运动的乐趣所在了。”

    当然,作为一本走通俗批评路线的大众读物,《在体育迷中间》也有值得商榷之处。比如,特威克南男子板球队以前是穿“巴伯”运动衫,而非“巴宝莉”牌。更重要的是,科林斯似乎对英格兰南部的赛事有偏见,像格洛斯特郡的越野赛跑盛会都是值得他重视的。此外,可能是限于篇幅,书中对许多人喜闻乐见的橄榄球联赛、一级方程式赛车等项目没有过多着墨;至于体育人物,切尔西队从前的老板——易怒而神秘的肯·贝兹的故事读起来也不够过瘾。好在科林斯的笔头一直都很勤快,相信这些缺憾在他的下一本书中能够得到填补。

    □英国《卫报》

 

怎样的国际干涉更讨人喜欢?
体育迷们,请别把赛场当舞台