泄密伤害了维基揭密

    维基揭密模式涉及三种人或组织的合作：了解内部信息的人，像曼宁；有能力操作大量数据转储的电脑高手；以及急于利用这些泄露文件的新闻机构。但是这种关系现在已经破裂。

    维基揭密的创始人朱利安·阿桑奇曾经说过，他的使命不仅仅是披露秘密，而是确保发布的信息确实能产生重大影响。

    为了利用它们把全世界的注意力吸引到最重要的部分，他把自己的外交电报宝库与《纽约时报》、伦敦的《卫报》以及其他的新闻媒体分享。

    不过现在这种合作方式崩溃了。整个维基揭密的收藏，包括25万份的外交文件，正原封不动地在网上流传。这些文件没有经过任何过滤、分析和编辑。外交官和秘密线人的名字没有被隐去。

    这次文件的公布显然是无意的，但反弹是强烈而迅速的。维基揭密，这个曾经因为公开美国政府秘密而获得世界性声誉的组织，再一次成为激烈批评的靶子。但是这一次，不仅美国政府和其他想要保守这些文件秘密的人批判它，甚至连维基揭密曾经的支持者也批评它蹩脚的文件保密措施。

    这不是维基揭密和它的合作者想要的。

    “我们与维基揭密的合作关系基于一个约定：我们被允许编辑这些东西；并且，为了（消息源的）人身安全，任何信息若没有经过严密地编辑是不会被公布的。”

    阿桑奇和维基揭密将这次文件泄露事件归咎于《卫报》，特别是它的一个叫Leigh的记者。Leigh在一本关于维基揭密的书中，泄露了可以解密所有文件的密码。

    Leigh回应说“这是胡说”。其他维基揭密的新闻合作伙伴与《卫报》一起发表了联合声明，强调维基揭密自身在文件保密方面的失职。

    即使是这些外交文件的所谓泄密者，美国士兵布拉德利·曼宁，现在似乎也对维基揭密有怨气。布拉德利目前被关在军事监狱，但他的支持者表示，任何提供秘密信息的消息来源都有权希望这些信息被“小心处理”。

    纽约市立大学新闻学教授安德森说，维基揭密模式涉及三种人或组织的合作：了解内部信息的人，像曼宁；有能力操作大量数据转储的电脑高手；以及急于利用这些泄露文件的新闻机构。但是这种关系现在已经破裂。

    “（维基揭密）与传统媒体组织间的关系已经无法修复，”他说，“整件事现在是一团糟。”

    安德森说，潜在的泄密者将来可能也不愿意与维基揭密合作。“如果我想和一个人分享秘密文件，我看了这些正在发生的事以后，就不会毫无保留地走近他。”

    正在主持美国科学家联盟政府秘密项目的斯蒂芬·阿福特古德指出，政府秘密的泄露不是常规现象。

    “这取决于有没有可以接触到重要信息的人的存在，以及他们打破等级、披露信息的意愿，”他说，“如果布拉德利·曼宁是这些被发布的电报的提供者，（这些文件）似乎也只有这么一个信息来源，那么曼宁在不久的将来应该不会透露任何更多信息。”

    然而维基揭密已经出名了，安德森说，整个故事反映了当今信息被收集、储存和共享的方式。

    “我认为数据泄露将会在匿名服务器上发生。马已经冲出栏了——我们不好再回到过去的方式了。”他说。

    摘编自美国国家公共电台（NPR）网站