上一版
缩小
全文复制
如果我们的决策者可能有精神问题，我们应该接受，甚至庆祝；因为这种精神问题往往会让他们更现实，更有顺应力，更会移情，且富于创造力。
1972年，密苏里州议员托马斯·伊格尔顿被提名为民主党副总统候选人。然而不久之后，这位潜力无限的政坛红人就被曝曾因抑郁症住院，并接受电休克疗法以治疗自身的精神障碍。起初，民主党总统候选人、南达科他州的国会议员乔治·麦戈文声明“百分之一千”地力挺伊格尔顿，但在得知后者的精神病倾向后，立刻180度转弯，要他退出竞选。
在新书《一流的疯狂》作者拿瑟·盖米看来，跟伊格尔顿所处的时代相比，现在的政治已经发生了很大变化，但如果要公开地为一个精神可能有问题的人投票，很多民众仍会感到不舒服。不过历史证明，他们的不安并非基于理性。拿瑟·盖米特别以林肯、甘地、罗斯福三位伟人的精神状态为例，写道：“如果我们的决策者可能有精神问题，我们应该‘接受’，甚至‘庆祝’；因为这种精神问题往往会让他们‘更现实，更有顺应力，更会移情，且富于创造力’。”
对于那些喜欢选择稳定、沉着的人当领导的选民来说，盖米的论点似乎是荒诞不经的。他们可能会争辩说，本届总统奥巴马可以被视为“精神健康的象征”，至少，奥巴马的精神比被批评为“善变”的约翰·麦凯恩要正常得多。确实，很多人可能不同意盖米的全部结论，然而本书的描绘确实细致入微，行文相当严谨，论述颇具说服力，自有其内在逻辑。
对于过去的公众人物有什么精神隐疾，普通人无法知之甚详。而盖米通过深入的历史研究，根据公众人物的自传进行了合理的推测，不仅注意捕捉对象的行为细节，而且注意研究这些公众人物的家族史。他发掘出来的事实非常让人惊讶：忧郁的林肯从不随身带小刀，生怕自己会用它来自刎；马丁·路德·金少年时两度寻短见……有趣的是，正是这种抑郁经历让他们的领导能力得到增强，“事实上，他们的弱点，也是他们强大力量的秘密来源。”
必须承认，拿瑟·盖米在书中的许多观点是一家之言，极易引发争议。比如，他断言希特勒不像某些人假设的那样有精神病，只是有躁郁症，因滥用“鸦片、巴比妥类药物和安非他命”而更加严重。他还拿尼克松，小布什和托尼·布莱尔为例，称近年来“很多政治家没有精神疾病，这反倒是他们的弱点，在危机关头，他们根本发挥不了领导作用。”
《一流的疯狂》将会是近期最火的新书之一，这不仅是因为作者丰富的专业知识、明晰易懂的行文和敏锐的洞察力，更是因为书中具有煽动性的论点——譬如，“变态的挑战，需要变态的领导”。
□美国国家公共广播电台
关于作者：
拿瑟·盖米出生于德黑兰，5岁时随家人移居美国弗吉尼亚州。他拥有史学学士、医学学士、哲学硕士、公共卫生硕士4个学位，是术业精湛的精神病学专家，主攻情绪疾病，目前在塔夫茨大学担任精神病学和病理学教授，在哈佛大学医学院兼任临床医学讲师。他曾先后发表100多篇专业医学论文，与人合著30多部学术专著，并独自写作和编辑了很多科普读物。在业余时间，他对哲学也很感兴趣，特别喜欢研究伊斯兰思想家和禁欲主义。
