中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年07月27日 星期三
中青在线

美国为什么迟迟不建高铁

本报记者 张伟 赵涵漠 《 青年参考 》( 2011年07月27日   07 版)

    2010年9月,美国加州州长施瓦辛格为加州高铁在日本“取经”

    与中国相比,美国也许实在是太慢了。自从人们开始讨论在佛罗里达州修建一条高速铁路开始,围绕美国高铁计划的争论已进行了35年。

    高速铁路已经在欧洲和亚洲载着乘客飞驰了几十年,但在美国——世界上最发达的国家,修建高速铁路的计划仍然只是一个无法实现的梦想。

    美国总统奥巴马是“高铁梦”的热情支持者。在一次演讲中,他感情充沛地表示:“想象一下吧,火车以超过100英里(160公里)的时速呼啸穿过大大小小的城镇,起点站离家门口不过几步路之遥,终点站距目的地不过几个街区之远。这是一项多么伟大的工程,有了它,我们就能重振美国雄风。”

    然而,由于州政府的拒绝、国会反对党的制约等种种约束,作为美国最高行政领导,奥巴马只能眼看着他的“高铁梦”无限期拖延下去。

    2009年春天,他一度兴冲冲地宣布,美国将从经济复苏计划中拨出80亿美元用于兴建横贯美国的高速铁路干线。并连续五年另外投资10亿美元用于高铁项目。几个月后,白宫进一步给出了资金分配的具体方案。

    两年后的今天看来,这是场空欢喜。高速铁路并未在美国成为现实。去年秋天,先前曾经对修建高铁颇感兴趣的佛罗里达、俄亥俄和威斯康辛等州,绝对拒绝修建高铁的方案,他们担心自己的州财政需要花费太多钱。而今年4月,奥巴马又不得不接受另一个事实,在与国会里的共和党人达成预算协议时,这一年的高铁预算被排除在外。

    这并不意味着美国的高铁项目完全停滞了。据美国《纽约时报》报道,美国仍然有资金可以用于新的项目。但这的确使美国高铁的未来变得模糊不清。该报网站在其有关高铁的专题中评述称,如今,大约100亿美元已经被批准投向高铁建设,但这些钱被分布于全国十几个项目中。据报道,美国运输部需要在24个州提交的90份方案中选择并分配这笔资金。如果美国国会不批准更多钱,高铁项目恐怕仍难实现。

    对一些美国人来说,高速铁路是不应拖延的急切要求。有评论将两党削减高铁投入形容为“没脑子”,因为当法国、中国、巴西甚至俄国都明白高铁对将来的发展至关重要时,美国却裹足不前。

    但反对意见同样十分强大。有人将高铁计划与19世纪美国的洲际铁路联系起来。该铁路是在1864年的太平洋铁路法案以及随后的一系列立法支持下建成的。支持者认为这一铁路是美国伟大的发明,而反对者则表示,这一系列法律牺牲了公共利益,而只给个别私人带来利益。不少人担心,新的高铁计划同样会给一些地区带来生态灾难。

    “好处都被公司拿走了,而损失却由政府承担。”一个国会议员如此评价道。

    令一些美国人感到焦急的是,正当支持者和反对者依托美国制度进行斗争之际,中国“富有野心的高铁计划”正在使中国经济变成一个整体。他们不无艳羡地讨论着中国每条线路上有超过10万名员工,以及在6年时间里完成的庞大铁路网。

    与中国相比,美国也许实在是太慢了。自从人们开始讨论在佛罗里达州修建一条高速铁路开始,围绕美国高铁计划的争论已进行了35年。《纽约时报》网站不无遗憾地写道:如今,“子弹头”对美国人仍旧只是个梦想。

 

美国为什么迟迟不建高铁
佛罗里达州样本:要不要建高铁,争论35年