上一版
缩小
全文复制
挪威爆炸和枪击事件虽然看似个人行为，但极右思想在欧洲却有一定基础，挪威极右势力抬头，正是这些年来整个欧洲极右翼思潮发展的一个表现。
近年来，一些极右翼党派相继在选举中得势。移民涌入、经济恶化、排外情绪增长等因素，使极右翼势力由政治边缘日渐得势。
挪威爆炸和枪击事件(相关报道详见A20版）的嫌疑犯被指是极右的基督教原教旨主义者，这激起了欧洲民众对极右翼势力的警惕。
该袭击虽然看似个人行为，但极右思想在欧洲却有一定基础，挪威极右势力抬头，正是这些年来整个欧洲极右翼思潮发展的一个表现。
欧洲极右翼势力往往被简单定义为“新纳粹”，常用来描述种族至上主义者、新法西斯主义者、宗教极端主义者及排外主义者等。这些极右翼势力可能致力于某项单一议题，如反对堕胎和移民。
近年来，一些具有极右翼色彩的政党纷纷进入欧洲国家各级议会，并在政治格局中占据了有力的地位，“政治化”趋势日益明显。除挪威的进步党外，还有法国的“国民阵线”、瑞士和丹麦的人民党、奥地利自由党、意大利北方联盟“法西斯与自由”和“三色火焰”、比利时的“弗莱芒集团”、荷兰的自由党、葡萄牙的民族复兴党、希腊的“爱国阵线”和“金色黎明”等。德国也出现了“人民联盟”、“共和党”、“国家民主党”等。这些政党都不同程度地具有种族主义、民粹主义和排外主义倾向。
1972年成立的“国民阵线”，是法国政坛不容小觑的政治力量。二战后，大批移民不断涌入法国，在法国总人口中所占比例从1954年的4.1%上升到1990年的6.3%。不少法国人对移民抱有强烈偏见和不满，上世纪80年代的多次民意调查显示：70%的受调查者主张应将移民（首先是阿拉伯人）全部驱逐出境。“国民阵线”充分利用法国人对移民的恶感，大肆排外。其领袖人物勒庞更不遗余力地攻击外来移民，把经济不景气、犯罪率增加等问题都归罪到移民头上。2002年，勒庞进入总统大选第二轮，在欧洲引发不小震动。因为在此之前，极右思潮和政党在欧洲始终处于边缘地位。
经过数十年反复宣传，“国民阵线”已经在法国拥有相当一批追随者，极右翼选民正成为法国大选中一股关键力量。2007年总统竞选时，法国总统萨科齐已经意识到部分“国民阵线”口号在法国民众中的影响，并在执政中通过一系列反移民法案和法令，来争取极右翼选民。
在英国，各类极右翼组织层出不穷。于2009年成立的“保卫英国联盟”以反对穆斯林为己任，经常举行游行集会。去年10月9日，该联盟组织了千人闹事，朝警察投掷燃烧弹和砖块，还同当地非洲裔和亚洲裔年轻人发生激烈冲突。在德国，巴伐利亚州州长泽霍夫2010年发表关于移民的讲话，公开表示德国不需要更多土耳其和阿拉伯移民，因为他们根本无法很好地融入德国社会。泽霍夫的讲话引起了广泛争议，被德国绿党谴责为“纵火犯类型的右翼民粹主义者”。
欧洲很多极右翼党派相继在选举中得势。瑞士的人民党在议会选举中成为国内第一大党；法国“国民阵线”和丹麦人民党早已成为国内第三大党；奥地利自由党通过反移民竞选口号，包括呼吁禁止修建新的清真寺和颁布禁止戴面纱的法令，吸引了很多选民，于2010年10月10日在维也纳市政选举中赢得27.1%的选票，成为维也纳市议会第二大党；此外，瑞典极右翼政党民主党也在大选中脱颖而出。
当然，这些政党得势后，也往往会遭到一些民众的强烈抗议，经常有一些反对极右翼的示威游行发生。此外，因其固有的政治理念难容于其他政党，它们很难与其他政党联合执政。
那么，为什么极右翼势力近年来由政治边缘日渐得势？
第一，随着欧盟大规模东扩，大批移民的涌入冲击了当地的经济结构和本土文化。
第二，希腊等国的主权债务危机，对欧洲各国的经济造成冲击，各国失业率攀升，使相当一部分民众出现极右翼倾向。这种倾向还呈现出青年化趋势。依据新的选举法，奥地利选举人最低年龄降到16岁，因担心外来移民带来就业压力，自由党在青少年中有高达四成的支持率。
第三，与伊斯兰文化的差异，使欧洲人反移民情绪增长。近期，由于阿拉伯世界政局动荡，大量难民涌入欧洲，有可能进一步刺激反穆斯林反移民的极右翼势力抬头。
第四，欧洲很多极右翼政党往往发行报刊作为舆论工具，进行极右翼宣传。宣传的误导进一步加深了民众对移民和政府移民政策的不满，有利于极右翼势力的滋生和发展。
在全球化和经济危机的背景下，欧洲极右势力得到越来越多响应。现阶段，有效调整反恐战略、积极应对由本土兴起的恐怖主义袭击虽是当务之急，但重振经济、提高就业率、进一步融合多元文化、加强对外来文化的认知，对防范欧洲极右势力猖獗更为重要。
